Дело № 2-1660 /2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Реутов, Московской области 

<

данные изъяты>

Реутовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего – судьи Афанасьевой С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шибановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мособлэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную по адресу поставки: 

<

данные изъяты>, - электроэнергию за период с 

<

данные изъяты> в размере 178 624,95 руб., пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 175 270,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 6 739,00 руб., мотивируя требования тем, что 

<

данные изъяты> ФИО2, который являлся собственником вышеуказанного объекта недвижимости, с которым у истца был заключен договор электроснабжения по указанному месту исполнения обязательств (

<

данные изъяты>) – лицевой счет № 28239-004-75. По договору энергоснабжения истец обязался подавать наследодателю через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящейся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии должна была производиться за фактически принятое абонентами количество энергии, определенное в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, нормативными правовыми актами или соглашением сторон. Задолженность за период с 

<

данные изъяты> составляет 178 624,95 руб. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 175 270,43 руб. В связи с чем истец просит взыскать указанную сумму задолженности и пени с ответчика, являющегося наследником умершего ФИО2 

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации и по месту нахождения объекта имущества – места исполнения обязательств по договору энергоснабжения, возражений против заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил, об уважительной причине неявки не сообщил, - что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений истца. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Исходя из норм ст.154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. 

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Из выписки ЕГРН по состоянию на 

<

данные изъяты> следует, что собственником жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты>, - с 

<

данные изъяты> являлся ФИО2.

Как следует из представленной по запросу суда нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО3 копии наследственного дела № 

<

данные изъяты> к имуществу умершего 

<

данные изъяты> ФИО2, его единственным наследником является сын – ФИО1, обратившийся к нотариусу 

<

данные изъяты> с заявлением о принятии наследства, в состав наследства входят: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

данные изъяты>

Определением от 

<

данные изъяты> мирового судьи судебного участка № 353 Раменского судебного района Московской области отменен судебный приказ № 2-1445/2023 от 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности по оплате электроэнергии, со ссылкой на то, что должник умер 

<

данные изъяты>, по сообщению нотариуса Раменского нотариального округа, по состоянию на 

<

данные изъяты> единственным его наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО1.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате потребленной электроэнергии по адресу: 

<

данные изъяты>, № абонента (лицевой счет) 

<

данные изъяты> за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> составляет 175 270,43 руб., размер пени – 175 270,43 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется, в том числе оплачивать принятую энергию. 

В силу ч.1 ст.544 ГК РФ плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст.544 ГК РФ). 

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1, являясь наследником к имуществу наследодателя ФИО2, принял наследство, обратившись 

<

данные изъяты> к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества, стоимость которого значительно превышает сумму настоящего иска. С учетом указанного, ответственность по долгам наследодателя должна быть возложена на ответчика по делу. 

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, образовавшуюся по адресу: 

<

данные изъяты>, за период с 

<

данные изъяты>, в размере, согласно расчету задолженности, 178 624,95 руб. В связи с невыполнением ФИО2 и его наследником своих обязательств, истцом начислены пени на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 175 270,43 руб. 

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены, также учтен период моратория на начисление пени в период с 

<

данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено. 

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что задолженность ответчика по пени состоит из процентов, предусмотренных условиями договора, кроме того, каких-либо ходатайств о снижении размера неустойки и доказательств в обоснование указанных ходатайств стороной ответчика не представлено. 

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 6 739,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 

<

данные изъяты> в размере 178 624,95 руб., пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в сумме 175 270,43 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 739,00 руб., а всего к взысканию 360 634,38 руб. (триста шестьдесят тысяч шестьсот тридцать четыре руб. 38 коп.). 

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Афанасьева

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты>

Судья С.В. Афанасьева