Дело ...

УИД 22RS0...-94

Поступило в суд 17.01.2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Катющик И.Ю.,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально АО «СК «Астро-Волга» обратилось суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого застрахован риск гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства ВАЗ 2107, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный знак ...; сроком действия: с 10 час.46 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ; собственник транспортного средства - ФИО1; лица, допущенные к управлению транспортным средством - ФИО2, в подтверждение чего был выдан страховой полис серии XXX ....

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут по адресу ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак ..., нарушил правила размещения транспортного средства на проезжей части, а именно: не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил столкновение с автомобилем Toyota COROLLA Spacio, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО3.

ДТП произошло по вине ФИО1, поскольку он нарушил п.9.10 ПДД РФ, в связи в чем постановлением ... от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15. КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Toyota COROLLA Spacio, государственный регистрационный знак ..., были причинены механические повреждения.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2107, ..., государственный регистрационный знак ..., на дату ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО серии XXX ..., ФИО3 обратился за осуществлением страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга». 

ДД.ММ.ГГГГ организовано проведение осмотра поврежденного имущества, о чем состав соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ сторонами было достигнуто согласие о размере ущерба и заключено Соглашение на сумму 238 600 рублей. По результатам проверки заявленное ФИО3 событие признано АО « СК «Астро-Волга» страховым, принято решение об осуществлении выплаты страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действующему от имени ФИО3 на основании доверенности, выплачено страховое возмещение в размере 238 600 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом о страховом событии.

В соответствии с полисом ОСАГО серии XXX ..., выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО1 в отношении использования автомобиля ВАЗ 2107, ..., государственный регистрационный знак ..., ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГО серии XXX ... заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями, в т.ч. ФИО2).

При таких обстоятельствах, как указывает истец, причиненный ущерб в размере 238 600 рублей подлежит взысканию с ФИО1.

Согласно копии записи акта о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ Локтевского сектора ЗАГС управления юстиции ... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 (номер наследственного дела 252/2022).

Определением Локтевского районного суда ... края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве ответчика наследника ФИО1- ФИО5 (л.д.99-101).

На основании изложенного АО «СК «Астро-Волга» просило взыскать с ФИО5 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 238 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 586 рублей.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту жительства ответчика, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ..., которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений пункта 1 статьи 1064 и пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме тем из указанных лиц, противоправные виновные действия которого стали причиной возникновения вреда. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п.1 ст.4).

Согласно статье 15 названного закона обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусмотрено статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

Согласно пункту 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Из положений части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В статье 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (часть 4 статье 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно частям 5, 7 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут по адресу ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак ..., нарушил правила дорожного движения, чем допустил столкновение с автомобилем Toyota COROLLA Spacio, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО3 (извещение о ДТП – л.д.41).

Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Toyota COROLLA Spacio, государственный регистрационный знак 

<

***>, был причинен ряд механических повреждений (л.д.16).

В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут по адресу ..., водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак ..., нарушил правила размещения транспортного средства на проезжей части, а именно не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, чем допустил столкновение с автомобилем Toyota COROLLA Spacio, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО3, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 признан виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д.17). 

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак ..., ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована АО «СК «Астро-Волга» по договору обязательного страхования № XXX ..., лицом, допущенным к управлению, указан ФИО2 (л.д.38).

Согласно копии паспорта транспортного средства, свидетельства от регистрации собственником транспортного средства Toyota COROLLA Spacio, государственный регистрационный знак ..., является ФИО3 (л.д.27,39), гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована АО «СК «Астро-Волга» по договору обязательного страхования № XXX ... (л.д.40).

Собственник транспортного средства Toyota COROLLA Spacio, государственный регистрационный знак ..., ФИО3 обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга», с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.36).

АО «СК «Астро-Волга» ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр транспортного средства Toyota COROLLA Spacio, государственный регистрационный знак ..., в результате которого обнаружен ряд механических повреждений, образовавшихся в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт осмотра поврежденного имущества (л.д. 26). 

Согласно экспертного заключения ООО Расчетно-Аналитического Центра ... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyota COROLLA Spacio, государственный регистрационный знак ... составляет 451 046 рублей, затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составляют 256 279,50 рублей (л.д.28-34).

ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о страховом возмещении в форме страховой выплаты, из которого следует, что стороны согласовали размере страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком в связи с наступлением страхового события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Toyota COROLLA Spacio, государственный регистрационный знак ..., в размере 238 600 рублей (л.д.35).

Актом о страховом случае АО «СК «Астро-Волга» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заявленное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, к выплате определено 238 600 рублей (л.д. 12). В соответствии с платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» выплатило страховое возмещение представителю потерпевшего по доверенности в размере 238 600 рублей (л.д. 15, 37).

В соответствии с пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат, за которых он на себя не принимал.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак ..., нарушил требования ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, вместе с тем ФИО1 не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в отношении которых застрахован риск гражданской ответственности, в связи с чем в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у АО «СК «Астро-Волга» возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из информации, полученной на запрос суда от нотариуса Локтевского нотариального округа ... ФИО4, следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - ФИО5, которому ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства находящиеся в Подразделении ... Сибирского банка ПАО Сбербанк; свидетельство о праве на наследство по закону на права на квартиру, находящуюся по адресу: ... (л.д.81-92).

Как разъяснено в пункте 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по возмещению имущественного вреда не относится к обязанности, неразрывно связанной с личностью наследодателя, поэтому не подлежит исключению из состава наследства. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (часть 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что стоимость перешедшего к ФИО5 наследственного имущества явно превышает сумму выплаченного страхового возмещения в размере 238 600 рублей.

Таким образом, к ФИО5, как наследнику ФИО1, принявшего наследство, перешла ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что вред автомобилю Toyota COROLLA Spacio, государственный регистрационный знак ..., был причинен ФИО1, который не был указан в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак ..., обязанность по возмещению имущественного вреда не относится к обязанности, неразрывно связанной с личностью наследодателя, в связи с чем не может быть прекращена его смертью, переходит в порядке наследования и продолжается, к ФИО5, принявшему наследство после смерти ФИО1, перешла ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной размер ущерба.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как указано в статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Поскольку судом удовлетворяются исковые требования АО «СК «Астро-Волга» в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 586 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ... в ... (...), в пользу АО «СК «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 238 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 586 рублей, всего взыскать 244 186 (двести сорок четыре тысячи сто восемьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... Дзержинского районного суда .... 

Судья И.Ю. Катющик 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>