ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 24 сентября 2018 года

ул. Комсомольская, д.48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Труфанов В.Д., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес 

<

данные изъяты>. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

12.08.2018 с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в кв. 

<

данные изъяты> дома 

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> г. Старый Оскол Белгородской области, в ходе ссоры, на почве возникшей неприязни, умышленно нанес не менее двух ударов рукой в область головы 

<

данные изъяты> причинив последнему физическую боль. 

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, суду пояснил, что в ходе ссоры нанес потерпевшему два удара рукой в область головы при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, с которым он согласен. В содеянном раскаялся. 

Потерпевший 

<

данные изъяты>. в суде подтвердил пояснения ФИО1 о нанесении ему последним ударов в область головы в ходе ссоры.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; заявлением 

<

данные изъяты>. о привлечении к административной ответственности ФИО1, письменными объяснениями 

<

данные изъяты>., в которых последний подробно изложил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, которые были подтверждены им в судебном заседании, иными доказательствами в совокупности.

Согласно протоколу БИ №17013022 от 23.09.2018 об административном правонарушении органами полиции выявлено, что 12.08.2018 с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. 

<

данные изъяты>, д. 

<

данные изъяты>, кв. 

<

данные изъяты>, в ходе ссоры, на почве возникшей неприязни, умышленно нанес не менее двух ударов рукой в область головы 

<

данные изъяты>., причинив последнему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и данные действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

В соответствии с заключением эксперта № 2232 от 29.08.2018, у 

<

данные изъяты>. выявлены: ссадины в области левой верхней конечности, ссадины верхней трети правого предплечья, рана височной области слева, ссадины лобной области, которые образовались от действия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать и 12.08.2018, не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Сомневаться в достоверности заключения эксперта оснований нет, поскольку эксперт имеет высшее медицинское образование, необходимый сертификат специалиста, выводы научно обоснованы. 

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности признаю относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Административное правонарушение совершено умышленно. Нанося удары потерпевшему, ФИО1 осознавал, что своими действиями он причиняет потерпевшему физическую боль, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Мотивом правонарушения явилась неприязнь после словесной ссоры с потерпевшим. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

По месту жительства жалоб на Макаревич не поступало. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Признание вины и раскаяние, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем, учитывая также наличие у ФИО1 работы и постоянного источника дохода, возможности уплаты административного штрафа, что он подтвердил в судебном заседании. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка 041403001, КБК 18811690040046000140.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Копию постановления вручить ФИО1, 

<

данные изъяты> направить в УМВД России по городу Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.Д. Труфанов

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.