Дело № 1-147/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 21 июня 2018г. 

Суд Ворошиловского района г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Никитиной Е.А.

с участием гособвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского районного суда г. Волгограда – Мокроусова О.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Камыниной В.С., представившей удостоверение №№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

при секретаре – Назаренко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту проживания по дресу: 

<

адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено в городе Волгограде в Ворошиловском районе, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, посредством сети «Интернет», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства путем перечисления на предоставленный номер электронного кошелька неустановленного лица денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в соответствии с ранее достигнутой с неустановленным в ходе дознания лицом договоренностью, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, перечислил при помощи терминала QIWI на неустановленный в ходе дознания номер электронного QIWI кошелька денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После этого ФИО1 получил от неустановленного в ходе дознания лица информацию о том, что оплаченное им наркотическое средство расположено в тайнике по адресу: 

<

адрес>. 03 ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 14 часов 45 минут ФИО1 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где в тайнике обнаружил и поместил в задний правый карман одетых на нем брюк, то есть незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта один полиэтиленовый пакетик - гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащим внутри в соответствии с заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - смесь, содержащую производное 

<

данные изъяты>, согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ общей массой 0,72 гр., относящейся к значительному размеру. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 14 часов 49 минут ФИО1 возле дома № № по 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение УПП № № ОП № № Управления МВД России по г. Волгограду, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для установления его личности.

Приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до проведения сотрудником полиции в помещении УПП № № ОП № № Управления МВД России по г. Волгограду, расположенном по адресу: 

<

адрес>, его личного досмотра в ходе, которого вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

По окончанию предварительного следствия обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено с учётом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства. 

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, а также данные о его личности, который по месту жительства характеризуется посредственно, на специализированных учетах не состоит. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности ФИО1, отношение подсудимого к содеянному, тяжесть совершенного им преступления, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы и о возможности его исправления без реального отбывания данного наказания, с применением к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Согласно материалам настоящего уголовного дела имеется выделенное уголовное дело, в отношении неустановленного лица, который, по версии следствия, совершил сбыт наркотических средств – ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

Исходя из смысла частей 1 и 5 статьи 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, объекты, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № №, должны находиться при уголовном деле в отношении указанного лица, в местах, определённых органами предварительного расследования, поскольку вещественные доказательства по уголовному делу № № могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного.

При таких обстоятельствах вещественные доказательства по делу: один полиэтиленовый пакетик с застежкой – гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – смесью, содержащую 

<

данные изъяты>, изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по г. Волгограду начальнику ОП -№ УМВД России по г. Волгограду в производстве которого находятся материалы выделенного уголовного дела, для принятия решения в отношении неустановленного лица, по факту сбыта наркотических средств ФИО1 для решения вопросов в пределах его компетенции.

Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>) год. 

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над его поведением, в установленную дату являться на регистрацию один раз в месяц. 

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: один полиэтиленовый пакетик с застежкой – гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – смесью, содержащую 

<

данные изъяты>, изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по г. Волгограду начальнику ОП -№ УМВД России по г. Волгограду в производстве которого находятся материалы выделенного уголовного дела, для принятия решения в отношении неустановленного лица, по факту сбыта наркотических средств ФИО1 для решения вопросов в пределах его компетенции.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной с суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Никитина