АД № 5-7/2017 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Джаббарове Э.Б., с участием ФИО2 * и его защитника Прудникова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 0000 

<

данные изъяты> 

ФИО2 *, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 8 июля 2016 года привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 * 19 января 2017 года в 22 часа 30 минут на 33 км автодороги «Урал» Раменского района Московской области, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством.

В 22 часа 35 минут того же дня в присутствии двух понятых ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, после чего инспектором ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 с протоколом был ознакомлен и не был согласен.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в содеянном не признал, при этом пояснил, что на постановление 235 гарнизонного военного суда от 8 июля 2016 года и решение судьи Московского окружного военного суда от 30 сентября 2016 года им подана жалоба в Верховный Суд РФ, и она принята к рассмотрению, в связи с чем, по его мнению, до принятия Верховным Судом РФ решения по его жалобе оснований для привлечения его к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не имеется.

Защитник Прудников доводы ФИО2 поддержал в полном объеме.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении, несмотря на не признание им своей вины, полностью подтверждается представленными и исследованными в суде доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 19 января 2017 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 

<

адрес> от 19 января 2017 года;

- протоколом о задержании транспортного средства серии 

<

адрес> и актом 0000 приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 19 января 2017 года;

- объяснением инспектора ДПС САВ;

- постановлением судьи 235 гарнизонного военного суда от 8 июля 2016 года, из которого следует, что ФИО2 8 июля 2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев;

- решением судьи Московского окружного военного суда от 30 сентября 2016, которым постановление судьи 235 гарнизонного военного суда от 8 июля 2016 года оставлено без изменения и вступило в законную силу. 

Доводы ФИО2 и его защитника Прудникова о том, что до принятия Верховным Судом РФ решения по его жалобе оснований для привлечения его к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не имеется, судом признается несостоятельными, являются их субъективным мнением, основанном исключительно на предположении и не соответствуют положениям действующего законодательства. 

В связи с изложенным считаю достоверно установленным, что ФИО2 19 января 2017 года в 22 часа 30 минут на 33 км автодороги «Урал» Раменского района Московской области управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Таким образом, виновность ФИО2 в совершенном им административном правонарушении признаю полностью доказанной, а содеянное им квалифицирую по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 принимаю во внимание, что он ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признаю наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного, признавая в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности и имущественном положении привлекаемого к административной ответственности в совокупности с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями исключительными обстоятельствами, прихожу к выводу, что цели предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении ему наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, чем установлено санкцией данной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2 *, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО); банк получателя платежа – Отделение 1 Москва; ИНН 

<

***>; КПП 770215001; р/с 

<

***>; БИК 044583001; ОКАТО 46705000; ОКТМО 46705000; КБК 18811630020016000140; УИН 18810450176060001404.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Копия верна.

Судья 235 гарнизонного военного суда А.А. Толкаченко

Секретарь судебного заседания Э.Б. Джаббаров