дело №12-46/19 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск 28 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Штыкова Н.Г.,

при секретаре Лабзовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Интертрансавто Смоленск» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 04.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 04.12.2018 г. ООО «Интертрансавто Смоленск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

В поступившей в суд жалобе директор ООО «Интертрансавто Смоленск» ФИО3 выражает несогласие с указанным постановлением, просит постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Смоленска от 04.12.2018 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела судом не были полно и всесторонне установлены все обстоятельства по делу, что повлекло вынесение неправильного решения, а именно: 30.05.2018 г. в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области была подана жалоба на постановление суда от 24.04.2018 г., что подтверждается почтовой квитанцией об отправке письма в адрес Подольского городского суда, жалоба была получена Подольским городским судом 03.05.2018 г., однако, до настоящего времени не получены документы о рассмотрении жалобы и о принятом решении, в связи с чем, в основу постановления мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 04.12.2018 г. легли обстоятельства, которых не было, а именно, вмененная обязанность ООО «Интертрансавто Смоленск» по оплате штрафа по постановлению, которое не вступило в законную силу в связи с обжалованием. При таких обстоятельствах, по мнению заявителя, отсутствует событие административного правонарушения.

В судебное заседание представители ООО «Интертрансавто Смоленск» не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы судом были извещены в установленном законом порядке.

Проверив доводы жалобы ФИО3 и исследовав материалы административного дела в отношении ООО «Интертрансавто Смоленск» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также представленные суду письменные материалы вместе с жалобой, суд находит, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 04.12.2018 года отмене либо изменению не подлежит с учетом следующего.

По правилам ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как усматривается из представленных материалов, 24.04.2018 года Подольским городским судом Московской области в отношении ООО «Интертрансавто Смоленск» вынесено постановление по делу №5-472/18 об административном правонарушении, в соответствии с которым ООО «Интертрансавто Смоленск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей. Указанное постановление от 24.04.2018 года, согласно представленным материалам, не отменено, не признано незаконным, вступило в законную силу 03.06.2018 года в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ (о чем имеется надлежащая отметка суда, заверенная печатью суда), в связи с чем, подлежало исполнению. 

ООО «Интертрансавто Смоленск» штраф по постановлению от 24.04.2018 года в установленный законом срок (т.е. 60 дней со дня вступления постановления № в законную силу) не уплатило.

15.10.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г.Смоленска по данному факту в отношении ООО «Интертрансавто Смоленск» составлен протокол №202 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

04.12.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске ООО «Интертрансавто Смоленск» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (за то, что оно в установленный законом срок, т.е. 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплатило назначенный ему по постановлению суда от 24.04.2018 г. по делу № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ штраф в размере 50000 рублей), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Факт совершения ООО «Интертрансавто Смоленск» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.6-9), с отметкой о вступлении его в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судом в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что мировым судом принято ошибочное решение о виновности ООО «Интертрансавто Смоленск» по постановлению Подольского городского суда Московской области от 24.04.2018 г., в связи с тем, что данное постановление не вступило в законную силу в связи с его обжалованием, являются необоснованными, так как в материалах административного дела представлено постановление Подольского городского суда Московской области от 24.04.2018 г., которое носит юридическую силу и вступило в законную силу 03.06.2018 г. Доказательства обратного заявителем ООО «Интертрансавто Смоленск» суду не представлены; сам факт того, что ООО «Интертрансавто Смоленск» направляло 30.05.2018 г. в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области жалобу на постановление Подольского городского суда Московской области от 24.04.2018 г., не свидетельствует с бесспорностью о том, что эта жалоба была принята к производству суда второй инстанции и обжалуемое постановление не вступило в законную силу. 

Таким образом, анализируя в совокупности все собранные и исследованные в ходе судебного разбирательства /как судом первой, так и второй инстанции/ доказательства, судья при рассмотрении жалобы находит установленным совершение ООО «Интертрансавто Смоленск» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а его вину доказанной. Действия ООО «Интертрансавто Смоленск» правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. Оплата штрафа за пределами установленных законом сроков /только 15.10.2018 г./ не освобождает ООО «Интертрансавто Смоленск» от административной ответственности и не указывает на незаконность обжалуемого постановления мирового судьи от 04.12.2018 г. 

При назначении административного наказания мировым судьей в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя. Административное наказание назначено ООО «Интертрансавто Смоленск» в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что указанное обжалуемое постановление мирового суда не подлежит отмене, а жалоба директора ООО «Интертрансавто Смоленск» ФИО3 – не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е ШИ Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 04.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Интертрансавто Смоленск» - оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Интертрансавто Смоленск» ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.Г. Штыкова