ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, МО

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Алексеенко А.В.,

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Безбоковой Д.Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, на 

<

адрес>, при перестроении, не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> г/н №, под управлением водителя ФИО5, совершил с указанным автомобилем столкновение, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП, автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона 1 полка ДПС возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, 

<

данные изъяты>

Водитель ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. 

В своем объяснении, данном на месте ДТП ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, указал, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> в сторону области в левом ряду, без перестроений. В правом ряду двигался автомобиль Мерседес Спринтер г/н №, водитель которого, совершая перестроение из правого ряда в левый, где ехал я, совершил столкновение и скрылся с места ДТП.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

ФИО1 не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия, то есть он не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ.

Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются представленными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора 

<

данные изъяты> ДПС, объяснением ФИО1; объяснением потерпевшего ФИО5, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, фотографиями автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, сделанными в момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксированы потертости заднего бампера слева.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вина ФИО1 доказана представленными материалами. 

К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в спецприемник для административных задержанных. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Алексеенко А.В.