Дело № 2-1488/2019

64RS0046-01-2019-001426-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Абасове Г.А.,

с участием помощника прокурора Ермолова А.В.,

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Саратова к ЖСК «Искра-99» о признании действий управляющей организации незаконными и обязании раскрыть соответствующую информацию,

установил:

заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЖСК «Искра-99» о признании действий управляющей организации незаконными и обязании раскрыть соответствующую информацию.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик в лице представителя по доверенности исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Представитель истца не возражает против принятия признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия признания иска представителю ответчика известны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования заместителя прокурора Ленинского района города Саратова подлежат удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой при обращении в суд истец был освобожден в силу закона. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, судрешил:Признать бездействие ЖСК «Искра-99», выразившееся в неисполнении непринятии мер по не раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ), незаконным. Обязать ЖСК «Искра-99» разместить соответствующую информацию согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.2014 «О Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ).Взыскать с ЖСК «Искра-99» в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 300 рублей.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.Судья: