Дело № 2-917/2018 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 июля 2018 года г. Учалы 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

с участием представителя истца Нафикова И.Ф., 

ответчика Зайцева Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой М.Р. к Зайцеву Ю.И. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева М.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. В период совместного проживания супругами нажито имущество в виде жилого дома, площадью 

<

***> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером – №, стоимостью 

<

***> руб. и земельного участка, площадью 

<

***> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером – №, стоимостью 

<

***> руб.

Просит расторгнуть брак между Зайцевой М.Р. и Зайцевым Ю.И. , зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. Учалинским г\б ЗАГС; признать совместно нажитым имуществом жилой дом площадью 

<

***> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, земельный участок площадью 

<

***> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №; произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав за истцом Зайцевой М.Р. право собственности на 

<

***> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

***> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, земельный участок площадью 

<

***> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № 

Истец Зайцева М.Р. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом ее интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. представляет Нафиков И.Ф., который в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Зайцев Ю.И. не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Зайцевым Ю.И. и Ш.М.Р. После регистрации брака Ш.М.Р. присвоена фамилия супруга – «Зайцева», что подтверждается свидетельством о браке, серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на расторжении брака с ответчиком, указав, что примирение и сохранение семьи невозможно, а также просил разделить совместно нажитое супругами имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>

Ответчик Зайцев Ю.И. в судебном заседании не возражал против расторжения брака, пояснив суду, что брачные отношения между супругами уже прекращены давно.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования представителя Зайцевой М.Р. – Нафикова И.Ф. в части расторжения брака обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку примирение между сторонами невозможно. 

В соответствии со ст.ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого из супругов или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйство, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. 

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ст.38 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п.15 Постановления пленума Верховного суда РФ № 15 от 05.11.1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Стоимость имущества подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленными суду материалами регистрационных дел и не оспаривалось сторонами, что Зайцеву Ю.И. в период брака на основании заявления последнего постановлением главы Администрации г. Учалы РБ № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства индивидуального жилого дома в 

<

адрес> отведен земельный участок № и выдано разрешение на возведение индивидуального жилого дома, бани, теплицы, гаража и хозпостроек на указанном земельном участке.

На основании постановления главы 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность предоставлен земельный участок из категории земель поселений, с кадастровым номером: №, общей площадью 

<

***> кв.м. по адресу: 

<

адрес> для индивидуального жилищного строительства.

Сторонами в судебном заседании также не оспаривалось, что на отведенном Зайцеву Ю.И. земельном участке в период брака совместно построен жилой дом.

Из технического паспорта следует, что домовладению 

<

адрес> присвоен инвентарный номер – №.

Согласно представленных суду выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником земельного участка № (кадастровая стоимость 

<

***> руб.), площадью 

<

***> кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома (кадастровая стоимость 

<

***> руб.), площадью 

<

***> кв.м., с кадастровым номером: № по адресу: 

<

адрес> значится Зайцев Ю.И.

В силу положений ст. 130 ГК РФ земельные участки относятся к числу недвижимых вещей. 

В соответствии с п.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

С учетом положений ст.37, 39.1, 39.3 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют право приобрести данный земельный участок по договору купли-продажи.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право за землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как указывает в своих разъяснениях Верховный суд РФ при разрешении споров между супругами в отношении земельных участков, необходимо руководствоваться не только нормами Семейного кодекса РФ, но и нормами гражданского и земельного законодательства. Причем отношения по наделению граждан земельными участками в административно-правовом порядке гражданское законодательство прямо не регулирует. Данные отношения определяются законами о земле. 

В случае приобретения земельного участка на имя одного супруга в период брака по возмездному договору, то данный земельный участок, согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ, поступает в совместную собственность. Данное положение применяется и к случаям, когда сначала земельный участок предоставлялся одному из супругов в период брака в постоянное безвозмездное пользование или пожизненное наследуемое владение до 30.10.2001, а позже был передан в собственность не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта муниципального или государственного органа. Земельный участок из муниципальных или государственных земель, выделенный в период брака, поступает в общее пользование.

Кроме того, строение не может существовать без земельного участка, и подобное единство рассматривается в качестве одного из основных принципов земельного законодательства (п. 5 ст. 1 ЗК РФ).

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (ст. 256 ГК РФ, ст. 33 СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью независимо от того, на чье имя оно оформлено (ст. 34 СК РФ).

В силу ст. 34 СК РФ презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, а в соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, в связи с чем суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества - земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>

Спорный земельный участок приобретен сторонами в период брака безвозмездно, на основании акта государственной власти – постановления главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес>. Земельный участок выделялся Зайцеву Ю.И. под индивидуальное жилищное строительство, т.е. для нужд семьи, стороны на тот период времени состояли в зарегистрированном браке. Спорный земельный участок выделялся Зайцеву Ю.И. именно в совместное пользование под индивидуальное строительство, которым оба занимались, осуществляли строительство жилого дома, что свидетельствует о том, что данный участок и жилой дом являются совместным имуществом супругов.

Доказательств являющихся основанием для отступления от равенства долей в судебном заседании не добыто и ответчиком не представлено.

Исходя из равенства долей супругов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым признать имущество совместно нажитым в браке с признанием право общей долевой собственности по 

<

***> доле за каждым (ст. 254 ГК РФ) на жилой дом, площадью 

<

***> кв.м., с кадастровым номером – №, стоимостью 

<

***> руб. и земельный участок, площадью 

<

***> кв.м., с кадастровым номером – №, стоимостью 

<

***> руб. по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2 , зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Учалинским г\б ЗАГС.

Признать совместно нажитым имуществом жилой дом площадью 

<

***> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, земельный участок площадью 

<

***> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав за ФИО1 право собственности на 

<

***> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

***> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, земельный участок площадью 

<

***> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья А.К. Сайфуллина