Дело № 2-1384/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Гусевой А.В. 

при секретаре Якушевой Е.А., 

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании 25 сентября 2017 года гражданское дело по иску и.о. прокурора Кетовского района Курганской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МКОУ «Введенская средняя общеобразовательная школа № 2» о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Кетовского района Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МКОУ «Введенская средняя общеобразовательная школа № 2» о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Кетовского района Курганской области проведена проверка соблюдения законодательства в части обеспечения антитеррористической защищенности в деятельности МКОУ «Введенская средняя общеобразовательная школа № 2».

Установлено, что в МКОУ «Введенская средняя общеобразовательная школа № 2», являющемся детским учреждением с массовым пребыванием несовершеннолетних, иных лиц, законодательство о противодействии терроризму исполняется не в полной мере.

При проверке установлено, что в школе в нарушение требований п. 1 ч. 7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» система пожарной сигнализации не обеспечивает дублирование сигнала на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.

Изложенное подтверждается предостережением о недопустимости нарушений обязательных требований, вынесенным ОНД УНД ГУ МЧС России по Курганской области 19.05.2017 г. директору школы.

Неисполнение обозначенных требований закона отрицательно сказывается на обеспечении должного уровня антитеррористической защищенности объекта, что влечет за собой нарушение законодательства о противодействии терроризму.

Вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности в школе ставят под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних детей, воспитателей, обслуживающего персонала, чем нарушают их права на безопасность жизни и здоровья. Кроме того, указанное учреждение посещают граждане, не обучающиеся и не работающие в школе, что также в случае возникновения пожара создает определенную угрозу для их жизни и здоровья. 

Просит суд возложить обязанность на МКОУ «Введенская средняя общеобразовательная школа № 2» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: обеспечить дублирование системами пожарной сигнализации сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. 

В судебном заседании помощник прокурора Кетовского района Курганской области Моисеева И.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – директор МКОУ «Введенская средняя общеобразовательная школа № 2» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление. 

Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что предметом деятельности МКОУ «Введенская средняя общеобразовательная школа № 2» является реализация конституционного права граждан Российской Федерации на получение общедоступного и бесплатного начального общего образования, основного общего и среднего общего образования в интересах человека, семьи, общества и государства; обеспечение охраны и укрепления здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности, в том числе возможности получения дополнительного образования (п. 2.1. Устава).

Согласно п. 4.4. Устава единоличным исполнительным органом учреждения является директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения, в том числе: организует обеспечение охраны жизни и здоровья обучающихся и работников; назначает ответственных лиц за соблюдение требований охраны руда, техники безопасности и пожарной безопасности в учреждении; соблюдает нормы и правила техники безопасности, пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, обеспечивающих охрану жизни и здоровья обучающихся и работников учреждения.

В соответствии с п. 4.7. Устава общее собрание работников учреждения является коллегиальным органом управления, в компетенцию которого входит принятие решений по следующим вопросам: создание необходимых условий, обеспечивающих безопасность обучения, воспитания обучающихся; создание условий, необходимых для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников учреждения. 

Как следует из предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № 11 от 19.05.2017 г., вынесенного начальником отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Кетовскому району Кетовского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Курганской области директору МКОУ «Введенская средняя общеобразовательная школа № 2» - ФИО1, за нарушение требования ч. 7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нарушения требований ч. 7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и свою обязанность по соблюдению требований закона представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала, с требованиями и.о. прокурора Кетовского района Курганской области согласилась в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований и.о. прокурора Кетовского района Курганской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Кетовского района Курганской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МКОУ «Введенская средняя общеобразовательная школа № 2» о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать МКОУ «Введенская средняя общеобразовательная школа № 2» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно:

- обеспечить дублирование системами пожарной сигнализации сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд. 

Судья А.В. Гусева