Дело № 5-209/2024

25RS0002-01-2024-000607-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2024 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> (паспорт 05 06 № выдан дата Первореченским РУВД 

<

адрес>), 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

дата в 10 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомашиной «Исузу Ельф» государственный регистрационный знак 

<

***>, при движении по прилегающей территории, допустил самопроизвольное открытие правой задней двери фургона, которая при открытии ударила пешехода Потерпевший №1, находящуюся справа по ходу движения автомашины.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата года рождения, которые согласно выводам заключения эксперта № расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснила, что она ждала трамвай, мимо на небольшом ходу проезжала автомашина, у которой открылась задняя дверь и ударила ее в голову, бок. От удара она упала. После ДТП она проходила лечение стационарно 10 дней, затем амбулаторно. Какой-либо помощи водитель ей не предлагал, извинения не приносил. 

Водитель ФИО2, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что дата в 10 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомашиной «Исузу Ельф» государственный регистрационный знак 

<

***>, при движении по прилегающей территории, допустил самопроизвольное открытие правой задней двери фургона, которая при открытии ударила пешехода Потерпевший №1, находящуюся справа по ходу движения автомашины.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата года рождения, которые согласно выводам заключения эксперта № расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

Факт нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: телефонограммой из ВКБ 2 № от дата, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, справкой по ДТП от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой места ДТП от дата, фототаблицами, протоколом об административном правонарушении и другими.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер травмы, причиненной потерпевшей.

Действия ФИО2, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшей, совершены в условиях, исключавших возможность неверной оценки дорожной обстановки водителем, что является исключительно следствием грубого нарушения водителем требований Правил дорожного движения и пренебрежительного отношения к последствиям допускаемых правонарушений, включая причинение вреда жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

По мнению суда, ФИО2 допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, создавшее реальную угрозу жизни и здоровью потерпевшего и приведшее к причинению вреда его здоровью, при этом при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО2 имел реальную возможность избежать ДТП. 

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и полагает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по 

<

адрес> БИК 010507002, кор./сч: 40№ Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, номер счета получателя: 03№, КБК 18№, УИН 18№.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья п/п ФИО1