П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 10 марта 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.

с участием представителя юридического лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Цель Строй» имеющего юридический адрес: 

<

адрес>, государственный регистрационный № привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Домодедовский городской суд из ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Цель Строй» привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от 16 января 2017 года следует, что 09.12.2016года, в 15 часов 00 минут в ходе проведения проверки по адресу: 

<

адрес>, с целью выявления, и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1, который 09.12.2016 г. осуществлял трудовую деятельность, в качестве подсобного рабочего не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента, действующего на территории Российской Федерации в Московской области, чем нарушил п.4, п. 4.2ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании представитель 000 «Цель Строй» ФИО4 подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, но пояснила, что данного работника привлек без надлежащего оформления исполнительный директор ФИО2, который курирует строительство многофункционального комплекса вблизи 

<

адрес>, без ведома руководства ООО «Цель Строй» и, не уведомив отдел кадров, что подтверждается результатами служебной проверки проведенной в ООО «Цель Строй» и привлечением ФИО2 к дисциплинарной ответственности. Просила привлечь по данному делу к административной ответственности должностное лицо, допустившее данное правонарушение, а именно ФИО2 

Выслушав представителя юридического лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что административной ответственности по данному делу подлежит должностное лицо ФИО2

Из объяснения ФИО2 следует, что он работает в ООО «Цель Строй» исполнительным директором и занимается строительством многофункционального центра в д. Шишкино. На момент проверки 09.12.2016 года, выявлены 18 иностранных граждан, которые осуществляли трудовую деятельность на данном объекте в нарушение миграционного законодательства. Привлек иностранных граждан к трудовой деятельности лично он. Генеральный директор ООО «Цель Строй» об этом не знала, так как управлением данного объекта занимается непосредственно он. Все документы касаемо этой стройки подписывает он. Работники, которых он привлек, обещали предоставить ему все документы на право осуществление трудовой деятельности в Московской области, однако как потом выяснилось, таковых у них не оказалось.

Из акта составленного по результатам служебной проверки проведенной в ООО «Цель Строй» следует, что в ходе расследования установлено следующее:

В связи со сжатыми сроками выполнения работ, было указание от Застройщика относительно увеличения штата работников на строительной площадке вблизи д. Шишкино. Исполнительными директором ФИО2 в несогласованном с руководством порядке были привлечены иностранные граждане. Исполнительный директор свою вину подтвердил, ответственность за содеянное принял на себя.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из примечания к данной статьей следует, что под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать, в том числе совершивших административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственные функции руководителей и других работников иных организаций.

Как следует из доверенности ФИО2 являясь исполнительным директором в ООО «Цель Строй» был уполномочен совершать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, который как должностное лицо привлек иностранных граждан к трудовой деятельности в нарушение миграционного законодательства, то есть ненадлежащее исполнил свои служебные обязанности, за что был привлечен к дисциплинарной и материальной ответственности. 

Его вина подтверждается: распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическом лицу помещений территорий; рапортом начальника отделения № ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области ФИО5, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово А.А. Продан; объяснением ФИО1 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он приступил к работе в качестве рабочего по внутренней отделке помещений по адресу: 

<

адрес>. Разрешение на работу или патент он не оформлял и другими материалами административного дела.

Все доказательства судья оценивает как допустимые и относимые, полностью подтверждающие виновность должностного лица ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. 

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности должностного лица привлекаемого к административной ответственности, о котором не имеется сведений о привлечении его к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ООО «Цель-Строй» - ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей. 

Штраф перечислить по реквизитам:

УФК по Московской области (Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Московской области)

л/с 

<

***>;

ИНН 

<

***>; КПП 770301001; Отделение 1 Москва, г. Москва,

705, БИК 044583001;

р/ сч. 40101810600000010102;

код ОКТМО 46709000001;

КБК 18811640000016025140;

УИН 18811509990178140892.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Судья А.А. Скрипст