Дело № 2 - 1097/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бажиной Л.Н., при секретаре Мансуровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что 17 марта 2014 года между истцом и ФИО3 был заключён кредитный договор 

<

***>, по условиям которого истец предоставил ФИО3 кредит в сумме 200000 рублей под 22,5 % годовых на срок по 17 марта 2019 года. ФИО3 умерла 30 июня 2016 года. С 18 июля 2016 года платежи в погашение кредита и процентов не поступают.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заёмщика с наследников ФИО1, ФИО2: непогашенный кредит в сумме 93225 рублей 41 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 16669 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3397 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что после матери ФИО3 наследство не принимали, так как его нет.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании 02 августа 2017 года иск не признала, пояснила, что наследства после матери нет.

Выслушав объяснения ответчицы ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819, 807 ГК РФ банк по кредитному договору предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно кредитному договору 

<

***> от 17 марта 2014 года ФИО3 выдан кредит в сумме 200000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок по 17 марта 2019 года. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата процентов осуществляется ежемесячно 17 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение кредита должно производиться ежемесячными равными долями. 

Сумма кредита в размере 200000 рублей была перечислена банком на счет заёмщика в день подписания договора. Данный факт ответчиками не оспаривается.

Согласно сведениям о движении основного долга и срочных процентов ФИО3 своевременно погашала сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Последний платёж ею был внесен 17 июня 2016 года.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО3 умерла 30 июня 2016 года.

Согласно положениям ст.418 ГК РФ кредитные обязательства смертью заёмщика-гражданина не прекращаются.

Представленными расчётами подтверждается, что обязательства по кредитному договору не исполнены по сумме кредита на 93225 рублей 41 копеек, по процентам за пользование кредитом на 16669 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По информации нотариуса ФИО4 наследственное дело на имущество ФИО3 не заводилось. Выпиской из ЕГРН подтверждается, что на дату смерти ФИО3 не имела в собственности объектов недвижимости. Из сообщения РЭО ГИБДД МО МВД России «Слободской» следует, что транспортных средств на ФИО3 не зарегистрировано. По сообщению ПАО Сбербанк в Кировском отделении № 8612 ПАО Сбербанк на имя ФИО3 имеются счета и вклады: вклад «Универсальный на 5 лет», дата открытия 17 марта 2014 года, остаток 10 рублей; карта Maestro Социальная, дата открытия 22 января 2013 года, остаток 145 рублей 95 копеек. Таким образом, размер наследственного имущества на дату смерти заемщика составил 155 рублей 95 копеек. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками по закону первой очереди. На дату смерти ФИО3 проживала по адресу: 

<

адрес>. По этому же адресу были зарегистрированы по месту жительства её дочери ФИО2 и ФИО1. При таких обстоятельствах суд признаёт их фактически принявшими наследство. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то ответчики ФИО2 и ФИО1 как наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязательства по заключенному с ФИО3 кредитному договору со дня открытия наследства. При этом имущественные обязательства наследодателя подлежат исполнению наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, то есть на сумму 155 рублей 95 копеек.Сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17 марта 2014 года, заключенному между истцом и ФИО3, составляет по непогашенному кредиту - 93225 рублей 41 копеек, по процентам за пользование кредитом в - 16669 рублей 28 копеек. Сумма задолженности ответчиками не оспаривалась. Таким образом, с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17 марта 2014 года в сумме 155 рублей 95 копеек. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору

<

***> от 17 марта 2014 года в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО3, в сумме 155 (сто пятьдесят пять) рублей 95 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.

В остальной части иска ПАО Сбербанк отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья Л.Н.Бажина