Дело №а-202/2024

УИД 16RS0№-61

Учет 198 а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2024 года пгт. Уруссу 

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее межрайонная ИФНС России № по РТ) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу по тем основаниям, что ФИО2 является плательщиков налогов. ФИО2 на праве собственности принадлежат транспортные средства марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак 

<

***>, марки Лада 212140 4х4, государственный регистрационный знак 

<

***>, и марки Porsche Cayman S, государственный регистрационный знак 

<

***>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам составляет 48535 руб. 39 коп. Налогоплательщику направлены требования об оплате налогов, в установленный срок, оплата налогов ответчиком не произведена. Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан судебный приказ №а-25/2023, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, был отменен. Административный истец просит суд взыскать в доход государства с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме 44265 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 руб. 72 коп., пени с 3 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3907 руб. 67 коп. 

Административный истец - Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил. 

Административный ответчик – ФИО2, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 НК РФ.

Согласно части 2 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании пункта 1 и пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 9 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговому органу дано право взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (статья 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, было предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей (пункт 2). 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в собственности административного ответчика имеется транспортные средства: марки ВАЗ – 21213, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; марки Лада 212140 4х4, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство PORSCHE CAYMAN S, 2008 года выпуска с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владельцем указанного транспортного средства являлась ФИО2

Также имелось транспортное средство ВАЗ 211440, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 начислен транспортный налог за 2021 и 2022 года в общей сумме 44265 руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату транспортного налога были начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 руб. 72 коп., с 3 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3907 руб. 67 коп., всего 4270 руб. 39 коп. 

Административному ответчику направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, добровольно налог в установленные сроки оплачен не был.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> мировому судье судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан было направленно заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ №а-25/2023 о взыскании с ФИО2 задолженность за 2021 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48535 руб. 39 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан в связи с поступившими от ФИО2 возражением относительно исполнения судебного приказа судебный приказ по делу №а-25/2023 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Административное исковое заявление направлено административным истцом в Ютазинский районный суд Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.

Факт того, что имущество принадлежало административному ответчику, в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Налоговым органом расчет заявленных сумм налогов и пени произведен в полном соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации, судом проверен, являются правильными, арифметически верными. Доказательств обратного административным ответчиком, который сумму задолженности не оспаривает, не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с положениями ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, установлен положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1656 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (ИНН 

<

***>), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность в размере 48535 (сорок восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 39 коп., из них: 

- недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 44265 (сорок четыре тысячи двести шестьдесят пять) руб. (КБК 18№, ОКТМО 9265451); 

- пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 (триста шестьдесят два) руб. 72 коп.; пени с 3 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3907 (три тысячи девятьсот четыре) руб. 67 коп. (КБК 18№, ОКТМО 92654151).

Взыскать с административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1656 (одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) руб. 07 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<

адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №а-202/2024

(УИД 16RS0№-61)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.