Дело № 5-______/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2023 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

в отношении П, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> респ. Казахстан, гражданство Российской Федерации, не женатого, не работающего, не имеющего хронических заболеваний, не признанного инвалидом, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

.........>, паспорт № 

у с т а н о в и л:

П, ДД.ММ.ГГ. в 11 час 20 минут, находясь в 

<

.........> в отношении сотрудников полиции, прибывших по указанному адресу в связи с поступившим в ДЧ ОМВД России по г. Находка сообщением о преступлении, вел себя агрессивно, провоцировал драку, хватал за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался следовать в ОМВД России по г. Находка, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия оказал неповиновение, продолжал свои действия, не реагировал на законные требования, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, в связи с чем, последними в отношении П были применены специальные средства (наручники) и физическая сила.

П в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, от пояснений отказался.

Выслушав П, изучив материалы дела, суд полагает, что вина П в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» (далее Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Кроме этого, согласно ст. 21 Закон «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

На полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление.

В силу положений ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения П административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность подтверждаются: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ.; 

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Находке Ш по факту воспрепятствования П исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, которые прибыли 10.08.2023 г. в 11 час 20 минут по адресу: 

<

.........>», Восточный проспект, 

<

.........>, в связи с проверкой сообщения о преступлении от Я, где с разрешения собственника квартиры прошли в жилое помещение и обнаружили П, а также предметы, о хищении которых указано в заявлении. П начал себя вести агрессивно, проехать в ОМВД России по г. Находке для установления обстоятельств отказался, хватал за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, также на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия оказал неповиновение, в связи с чем в отношении П были применены специальные средства (наручники) и физическая сила;

рапортом ВРИО начальника ОП № 19 (п. Врангель) ОМВД России по г. Находке Я о том, что по прибытию 10.08.2023 г. в 11 час 20 минут по адресу: 

<

.........>, в связи с проверкой сообщения о преступлении от Я, где с разрешения собственника квартиры прошли в жилое помещение, был обнаружен П, а также предметы, о хищении которых указано в заявлении. П начал себя вести агрессивно, проехать в ОМВД России по г. Находке для установления обстоятельств отказался, хватал за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, также на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия оказал неповиновение, в связи с чем в отношении П были применены специальные средства (наручники) и физическая сила;

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Находке В по факту воспрепятствования П исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, которые прибыли ДД.ММ.ГГ. в 11 час 20 минут по адресу: 

<

.........> в связи с проверкой сообщения о преступлении от Я, где был установлен П, а также похищенные предметы. П начал себя вести неадекватно, проявлял агрессию, хватал за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, пытался выхватить служебную документацию, проехать в ОМВД России по г. Находке для установления обстоятельств отказался, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия оказал неповиновение, в связи с чем в отношении П были применены специальные средства (наручники) и физическая сила;

протоколом от 10.08.2023 года о доставлении П

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях П состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Непризнание П вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой в части юридически значимых обстоятельств по делу, оцененных как в отдельности, так и в совокупности, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, и достаточными для вывода о виновности П в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для оговора П сотрудниками полиции не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного П административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что П не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу, что П следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГ. П задержан 10.08.2023 г. в 14 час 55 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать П виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания - с 14 часов 55 минут 10 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.П. Дворянова