дело № 2а-398/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.,

при секретаре Гоголевой А.Н.,

с участием помощника прокурора г. Нягани Чайко А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

а также административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Нягани к ФИО2 о продлении административного надзора с установлением административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ему административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает, а он 5 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (3 нарушения).

Представитель административного истца ОМВД России по г. Нягани доводы административного иска поддержал и пояснил, что имеются условия для продления срока административного надзора. 

Административный ответчик ФИО2 выразил согласие с административным иском.

Прокурор не возражал против удовлетворения требований административного истца. 

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

дата ФИО3 осужден Няганским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «а, г», ст. 162 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нягань ХМАО – Югры от 27.01.2011 ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно определено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сургутского городского суда ХМАО – Югры от 25.10.2012 приговоры Няганского городского суда ХМАО – Югры от 27.09.2004, от 02.09.2009 и приговор мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нягань ХМАО – Югры от 27.01.2011 приведены в соответствии ФЗ № 26 от 07.03.2012, ФЗ № 420 от 07.12.2011 и ФЗ № 16 от 01.03.2012, со снижением наказания до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 освобожден из мест лишения свободы дата.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 161 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания (ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действующей на момент осуждения ФИО3 к лишению свободы), то есть срок погашения судимости истекает дата.

14.02.2017 решением Няганского городского суда ХМАО-Югры в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 15 марта 2020 года со дня вступления решения суда в законную силу. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом его постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов; в виде запрета посещения баров, ресторанов и ночных клубов: запрета выезда за пределы территории установленных административных границ муниципального образования избранного местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев производственной необходимости; а также в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Из представленных материалов усматривается, что с момента установления административного надзора ФИО2 в течение 2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности: а именно: дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (3 нарушения) (л.д. 19-27). 

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по г. Нягани удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев, исчисление срока продленного вновь административного надзора исчислять с дата, с установлением следующих ограничений: 

обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;

запретить ФИО2 посещать бары, кафе, рестораны и ночные клубы;

запретить выезжать ФИО2 за пределы территории установленных административных границ муниципального образования избранного местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев производственной необходимости; 

запретить ФИО2 посещать массовые и иные мероприятия и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия через Няганский городской суд.

Судья Н.В. Сташкевич