УИД 42RS0033-01-2020-000683-68 (№ 1-164/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 10 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

с участием государственного обвинителя Карчевской Е.Б.,

подсудимой ФИО3 ФИО1

защитника - адвоката Востриковой С.В.;

<

данные изъяты> ФИО4 ФИО2

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> увидела в зале 

<

данные изъяты>, в которой находились денежные средства, принадлежащие ФИО4 ФИО2 ФИО3 ФИО1 воспользовавшись тем, что находится в доме одна и ее действия никто не видит, из корыстных побуждений, умышленно, 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО4 ФИО2 Причинив ФИО4 ФИО2 значительный ущерб в сумме 20 

<

данные изъяты> ФИО3 ФИО1 с места преступления с похищенным скрылась, похищенным в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании 

<

данные изъяты> ФИО4 ФИО2 обратился с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО1 прекратить, т.к. он с подсудимой примирился, причиненный вред заглажен полностью.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Подсудимая ФИО3 ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с 

<

данные изъяты>.

Выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления 

<

данные изъяты> или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с 

<

данные изъяты> и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с 

<

данные изъяты> и загладило причиненный 

<

данные изъяты> вред.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО1 в связи с примирением с 

<

данные изъяты>, т.к. подсудимая не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с 

<

данные изъяты> примирилась и загладила причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сумку черного цвета из текстильного материала, оставить по принадлежности у 

<

данные изъяты> ФИО4 ФИО2., куртку женскую красно-коричневого цвета, колготки женские черного цвета, джинсы женские синего цвета, шапку женскую красного цвета оставить по принадлежности у ФИО3 ФИО1 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) П.Н. Котыхов