Дело № 2-1549/2025 УИД 77RS0023-02-2021-009182-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 марта 2025 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мещеряковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1549/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ИФНС России №14 по адрес об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства на выморочное имущество, выданное нотариусом, признании права собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, ИФНС России №14 по адрес с требованиями об установлении факта принятия истцом наследства после смерти фио (отца), признании недействительным свидетельства на выморочное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: адрес, выданного нотариусом адрес фио, признании права собственности на указанную квартиру.

Исковые требования мотивированы тем, что бабушка истца - фио являлась собственником квартиры по адресу адрес. 27.07.2019 фио умерла, о чем составлена запись акта о смерти и подтверждается свидетельством о смерти. 03.08.2017 наследодателем фио оформлено завещание, согласно которому все свое имущество, принадлежащее ей на момент смерти, она завещала дедушке истца - фио. фио умер 10.07.2019. Единственным наследником умерших фио и фио является фио - родной отец истца. фио после смерти фио и фио обратился к Нотариусу Московской городской нотариальной палаты нотариального округа адрес фио с заявлением об открытии наследства. Нотариус выдал фио на руки запрос, адресованный в компетентные органы о выдаче на руки фио, являющемуся наследником фио и фио, сведений о последнем месте жительства и сведений о зарегистрированных лицах по месту жительства умерших. В запросе нотариус указал, что запрашиваемые сведения необходимы для приобщения к наследственному делу, из чего истец делает вывод, что наследственное дело к наследственному имуществу умерших фио и фио было открыто. 04.10.2019 фио исполнилось 45 лет, и он обратился в соответствующие органы с заявлением о замене паспорта. Следовательно, получить запрашиваемые сведения по запросу нотариуса фио уже не смог, поскольку в запросе указаны паспортные данные предыдущего документа, удостоверяющего его личность. 16.02.2020 года отец истца фио умер, его единственным наследником является ФИО1. 09.05.2021 истцу исполнилось 18 лет. Законный представитель несовершеннолетнего фио- его мать фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио, однако в состав наследства не была включена спорная квартира, с чем истец не согласен и полагает, что его права на наследство были нарушены. Как стало известно истцу, в настоящее время право собственности на спорную квартиру перешло в пользу адрес 16.10.2020 года как выморочное имущество.

Истец просит суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти фио; признать недействительным свидетельство на выморочное имущество – квартиру по адресу: адрес, выданное нотариусом фио; признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:004020:1278.

Решением Савеловского районного суда адрес от 28.10.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2023, в удовлетворении иска фио отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2024 решение Савеловского районного суда адрес от 28.10.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским деламМосковского городского суда от 06.12.2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, письменные пояснения в порядке ст. 35 ГПК РФ, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО2, которая уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Истец в письменных пояснениях просит суд принять во внимание решение Одинцовского районного суда адрес от 05.07.2023 по гражданскому делу № 2-3726/2023 по исковому заявлению фио к Администрации Одинцовского адрес о признании права собственности на доли в доме и земельного участка в порядке наследования, которым исковые требования удовлетворены, за ФИО1 признано право собственности: на 3/14 доли на земельный участок в праве собственности на земельный участок площадью 1910+/- 15кв.м. с К№50:20:0071012:882 по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в порядке наследования по закону после смерти отца фио, умершего 16 февраля 2020 года; право собственности на 1/14 долей в праве собственности на земельный участок площадью 1910+/- 15кв.м. с К№50:20:0071012:882 по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в порядке наследования по закону после смерти тети фио, умершей 27 июля 2019 года; право собственности на 3/14 долей в праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 83кв.м., в том числе жилой 69,50кв.м., инв. №275, условный №50:20:06:00482:001 по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в порядке наследования по закону после смерти отца фио, умершего 16 февраля 2020 года; право собственности на 1/14 долей в праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 83кв.м., в том числе жилой 69,50кв.м., инв. №275, условный №50:20:06:00482:001 по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в порядке наследования по закону после смерти тети фио, умершей 27 июля 2019 года.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не поступало.

Представитель ответчика ИФНС № 14 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не поступало.

Третьи лица нотариус фио, нотариус фио, Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомили, ходатайств не поступало. 

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля фио, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что 27.07.2019 умерла бабушка истца фио, являвшаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

03.08.2017 фио оформила у нотариуса фио завещание, которым все имущество, принадлежащее ей на момент смерти, завещала фио.

Из представленных в материалы дела документов следует, что наследник фио по завещанию фио умер 10.07.2019, то есть до момента смерти завещателя и открытия наследственной массы.

Как указывает истец, его отец фио являлся единственным наследником к имуществу умерших фио и фио

После смерти фио и фио отец истца - фио, 02.10.2019 обратился к нотариусу Московской городской нотариальной палаты нотариального округа адрес фио с заявлением об открытии наследственного дела.

Нотариусом адрес фио было выдано фио заявление за вх. №996 от 02.10.2019, адресованное нотариусу адрес фио, о выдаче запроса в компетентные органы о выдаче справок с места жительства (и выписки из домовой книги). фио и фио, проживавших по адресу: адрес.

В материалы дела представлен запрос, адресованный в компетентные органы: в паспортный стол и МФЦ за исх. №1846 от 02.10.2019 нотариуса адрес фио, с просьбой на основании статьи 15 Основ законодательства о нотариате выдать на руки фио сведения о последнем месте жительства (выдать справку с места жительства, выписку из домовой книги): 1. фио 2. фио, проживавших, со слов наследника, по адресу: адрес, а также указать сведения о лицах, зарегистрированных по месту жительства фио на день его смерти; фио на день ее смерти. 

Кроме того в данном запросе указано, что наследником фио и фио является фио паспортные данные; указано, что запрашиваемые сведения необходимы для приобщения к наследственному делу (том № 1, л.д.16).

Как указывает истец, в запросах нотариуса были указаны паспортные данные фио до замены им паспорта в связи с достижением 45- летнего возраста, что препятствовало фио получить ответы на запросы на реквизиты истекшего документа.

16.02.2020 фио скончался.

22.04.2020 фио, выступая в качестве законного представителя несовершеннолетнего на том момент фио, обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио, однако в состав наследства не была включена спорная квартира.

09.09.2020 представитель ДГИ адрес обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества - квартиры по вышеуказанному адресу, ранее принадлежащей фио, умершей 27.07.2019.

На основании указанного заявления 15.10.2020 фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, выдано свидетельство о праве адрес на выморочное наследство фио, умершей 27.07.2019, состоящее из квартиры по адресу: адрес.

16.10.2020 на основании свидетельства о праве на наследство в ЕГРН внесены сведения о праве собственности адрес на спорную квартиру.

Вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда адрес от 29.03.2021 фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, отказано в удовлетворении требований к адрес Москвы об установлении факта принятия наследства на спорную квартиру и денежные средства, а также в восстановлении срока для принятия наследства. В данном решении суда указано, что фио при жизни оформляла еще одно завещание на квартиру от 31.06.2006 на отца истца - фио, а также установлено, что доказательств совершения фио в юридически значимый период времени объема действий по вступлению в права наследования после смерти фио не представлено. Указано, что каких-либо документов, относимых к установленному законом сроку вступления в наследство фио (с 27.07.2019 по 27.01.2020), материалы дела не содержат. Доказательств, подтверждающих фактическое вступление фио во владение наследственным имуществом, проживания в спорной квартире, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплате расходов на содержание наследственного имущества, принятия личных вещей наследодателя, не представлено. Никаких действий, направленных на предотвращение факта признания имущества выморочным, фио предпринято не было.

Решением Савеловского районного суда адрес от 28.10.2022 по гражданскому делу № 2-618/2022 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ИФНС России № 14 по адрес об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства на выморочное имущество, выданное нотариусом, признании права собственности на квартиру, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2023, в удовлетворении иска фио отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2024 решение Савеловского районного суда адрес от 28.10. 2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским деламМосковского городского суда от 06.12.2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность этого субъекта Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Москвы от 22 июля 2008 г. N 639-ПП "О работе с жилыми помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность адрес, и с жилыми помещениями жилищного фонда адрес, освобождаемыми в связи с выбытием граждан" (в редакции от 4 июня 2013 г., действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) префектурам административных округов адрес предписано обеспечить совместно с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города контроль за передачей в Департамент жилищной политики и жилищного фонда адрес сведений об умерших одиноких гражданах, в том числе нанимателях, пользователях и собственниках жилых помещений, проживавших на территории административного округа адрес; о жилых помещениях, в которых более шести месяцев никто не проживает; о жилых помещениях, за которые более шести месяцев не производится оплата жилищных, коммунальных и иных услуг, или оплата производится от имени умершего лица. Данные сведения подлежат передаче в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, ежемесячно.

Пунктом 3.2.1 данного постановления Правительства Москвы префектурам административных округов адрес также предписано организовать в установленном порядке проведение регулярных обследований жилых помещений управами районов адрес и направлять информацию в Департамент жилищной политики и жилищного фонда адрес в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, ежемесячно.

Департамент жилищной политики и жилищного фонда адрес должен быть проинформирован государственными учреждениями адрес, инженерными службами районов об имеющихся сведениях о снятии с регистрационного учета одиноких граждан - собственников жилых помещений и граждан, одиноко проживающих в жилых помещениях жилищного фонда адрес, в срок не более 10 дней со дня поступления информации из Управления Федеральной миграционной службы по адрес (пункт 4 данного постановления).

Пунктами 2.3, 2.5, 2.7, 2.8 Положения о порядке выявления и оформления жилых помещений, переходящих в порядке наследования по закону в собственность адрес, являющегося приложением N 1 к постановлению Правительства Москвы от 22 июля 2008 г. N 639-ПП, предусмотрено, что по истечении 6-месячного срока Департамент жилищной политики и жилищного фонда адрес после получения паспортных данных умершего собственника жилого помещения и сведений о государственной регистрации его смерти направляет запрос в Московскую городскую нотариальную палату о наличии открытого наследственного дела в отношении данного наследодателя и обращается к нотариусу с соответствующими документами. Для государственной регистрации права собственности адрес Департамент жилищной политики и жилищного фонда адрес в 20-дневный срок с момента получения свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение обращается в Управление Федеральной регистрационной службы по Москве. Данные о жилом помещении, перешедшем в порядке наследования по закону в собственность адрес, на основании свидетельства о государственной регистрации права вносятся Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес в установленном порядке в Реестр объектов собственности адрес в жилищной сфере.

В соответствии с пунктом 2.5 распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от 6 ноября 2008 г. N 2763 "О мерах по выполнению постановления Правительства Москвы от 22 июля 2008 г. N 639-ПП" на управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес в административных округах была возложена организация сбора сведений и учета жилых помещений, освободившихся ввиду смерти собственников жилья.

В соответствии с пунктом 108 Приказом Минюста России от 14.12.2022 N 394 об утверждении "Правил нотариального делопроизводства", утвержденных решением Правления ФНП от 28.11.2022 N 21/22, основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом от заинтересованного лица первого документа, свидетельствующего об открытии наследства (заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства, о принятии мер к охране наследственного имущества управлении наследственным имуществом, о вынесении постановления о выплате денежных средств на достойные похороны наследодателя, о выдачесвидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в общемимуществе супругов, о согласии быть исполнителем завещания, о выдачесвидетельства, удостоверяющего полномочия исполнителя завещания,претензия кредитора и прочее.

В соответствии с пунктом 5.15. Методических рекомендаций пооформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от25.03.2019, протокол N 03/19, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления либо путемфактического принятия наследства.

Согласно пункту 5.16. Методических рекомендаций, заявление о принятиинаследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство должно бытьподано наследником в письменной форме (ст. 62 «Основ законодательстваРоссийской Федерации о нотариате" ((утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), с соблюдением требований ст. 45 Основ.

Согласно пункту 5.18 Методических рекомендаций при личной явке наследника (его представителя) к нотариусу нотариального свидетельствования подлинности его подписи на каких-либо заявлениях не требуется, если нотариусу не поступила просьба об ином. Приличной явке наследника (его представителя) нотариус устанавливаетличность наследника (его представителя и полномочия представителя), о чемделает соответствующую отметку на заявлении).

В п. 109 названного Приказа Минюста России от 14.12.2022 N 394указано, что документы, относящиеся к наследственному делу, могут бытьпредставлены нотариусу в форме бумажного документа или электронногодокумента на личном приеме, по почте, другим лицом, а также сиспользованием технических средств, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей или единой информационной системынотариата.

В соответствии с пунктом 1.3. Методологических рекомендаций наоткрывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведенотолько одно наследственное дело нотариусом нотариального округа, вкотором определено место открытия наследства.

Оформление наследственных прав на имущество граждан, умерших 01 января 2015 года и позднее, осуществляется любым нотариусом на территории нотариального округа субъекта Российской Федерации по месту открытия наследства.

Согласно пункту 112 (того же Приказа №394), документ, послуживший основанием для начала производства по наследственному делу, регистрируется в день поступления в книге учета наследственных дел ЕИС. До регистрации поступившего документа нотариус проверяет отсутствие в ЕИС наследственного дела в отношении конкретного наследодателя. В случае, если в ЕИС имеется наследственное дело, производство по которому открыто у другого нотариуса в отношении того же наследодателя, поступивший документ регистрируется нотариусом в журнале входящей корреспонденции ЕИС и направляется нотариусу по принадлежности.

 Судом установлен факт обращения 02.10.2019 фио к нотариусу фио, факт выдачи нотариусом запросов и заявителю и направлению самим нотариусом запросов в указанные выше органы с просьбой выдать ответы на руки фио.

В ответ на запрос суда об обращении фио для открытия наследственного дела к имуществу фио, фио от нотариуса фио поступили сведения, что фио, паспортные данные, с заявлениями об открытии наследственного дела к имуществу фио, умершего 10.07.2019, фио , умершей 27.07.2019, не обращался. Запрос нотариуса в компетентные органы, паспортный стол, МФЦ от 02.10.2019 исх. № 1846 был выдан фио на основании его заявления от 02.10.2019 рег. № 996, с целью получения информации о последнем месте жительства умерших и лицах, зарегистрированных совместно с умершими по месту жительства на дату смерти для дальнейшего открытия наследственных дел рлсле умерших фио и фио, и приобщения к материалам наследственного дела. Ответ на запрос в адрес нотариальной конторы не поступал, так как согласно запросу ответ должен был быть выдан на руки фио

Согласно представленному в материалы дела акту осмотра жилого помещения № 1939/11/20 принадлежащего на праве собственности адрес от 23 ноября 2020 года, квартира №8 в доме 6 по адрес в адрес, помещение занимает фио, доступ в жилое помещение предоставила фио, представитель несовершеннолетнего фио, которая передала ключи от квартиры представителям адрес Москвы (Том №1 л.д.177-178).

Из пояснений истца следует, что после смерти бабушки, дедушки, отца истец с матерью приходили в квартиру, поддерживали порядок, оставались там ночевать по выходным, поскольку при жизни фио и фио так делали постоянно. Отец истца похоронил своего отца фио и тетю фио Отец оплачивал коммунальные услуги в квартире. После смерти отца истца услуги оплачивала его мама фио До марта 2020 года за ЖКУ в спорной квартире имелась переплата. 

Согласно представленным в материалы дела квитанциям об оплате услуг ЖКУ, фио являясь законным представителем фио, осуществляла оплату коммунальных платежей за квартиру, что подтверждается квитанцией от 13.07.2020 на сумму сумма - счет за ЖКУ за май 2020 , от 13.07.2020 на сумму сумма- счет за электроэнергию за декабрь 2020, от 13.07.2020 на сумму сумма - счет за электроэнергию за март 2020, от 09.09.2020 на сумму сумма - оплата ЖКУ за август 2020 г., от 09.09.2020 на сумму сумма, от 09.09.2020 на сумму сумма- счет за электроэнергию за август 2020, от 13.07.2020 на сумму сумма оплата ЖКУ за июнь 2020 года. 

Согласно акту осмотра жилого помещения № 2000/12/20 от 02.12.2020 в квартире частично осталась мебель бабушки и дедушки истца. 

Судом установлено, что квартира фио находилась в фактическом пользовании наследника и его законного представителя до момента передачи ключей фио от спорной квартиры представителям ДГИ адрес, то есть до 23.11.2020.

Изложенные обстоятельства подтвердила допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании 21.03.2025 фио, предупрежденная судом об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем суд принимает показания указанного свидетеля в качестве доказательства по делу.

Также истцом в обоснование заявленных требований представлено решение Одинцовского районного суда адрес от 05.07.2023 по гражданскому делу № 2-3726/2023 по исковому заявлению фио к Администрации Одинцовского адрес о признании права собственности на доли в доме и земельного участка в порядке наследования, которым исковые требования удовлетворены, за ФИО1 признано право собственности: на 3/14 доли на земельный участок в праве собственности на земельный участок площадью 1910+/- 15кв.м. с К№50:20:0071012:882 по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в порядке наследования по закону после смерти отца фио, умершего 16 февраля 2020 года; право собственности на 1/14 долей в праве собственности на земельный участок площадью 1910+/- 15кв.м. с К№50:20:0071012:882 по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в порядке наследования по закону после смерти тети фио, умершей 27 июля 2019 года; право собственности на 3/14 долей в праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 83кв.м., в том числе жилой 69,50кв.м., инв. №275, условный №50:20:06:00482:001 по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в порядке наследования по закону после смерти отца фио, умершего 16 февраля 2020 года; право собственности на 1/14 долей в праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 83кв.м., в том числе жилой 69,50кв.м., инв. №275, условный №50:20:06:00482:001 по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в порядке наследования по закону после смерти тети фио, умершей 27 июля 2019 года

Решение вступило в законную силу 15.07.2023.

Суд принимает во внимание, что ФИО1, достигший совершеннолетия, не лишен права самостоятельно оспаривать свои права и законные интересы. 

Положения статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно разъяснениям данным абзаце четвертом пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ указывают, что лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Судом установлено, что фио в юридически значимый период времени совершены необходимые действия по вступлению в права наследования после смерти фио, он обратился в установленный срок к нотариусу фио, поскольку не обладал юридическими познаниями, считал, что нотариусом открыто наследственное дело, в виду того, что выданный нотариусом запрос в компетентные органы, содержит сведения, что наследником фио и фио является фио паспортные данные; также указано, что запрашиваемые сведения необходимы для приобщения к наследственному делу. 

Судом в ходе рассмотрения дела были допрошен свидетель фио, которая показала, что она является матерью истца, ранее как его законный представитель до совершеннолетия фио обращалась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио, однако в состав наследства не была включена спорная квартира. Также пояснила, что у нее находились ключи от спорной квартиры до момента передачи сотрудникам ДГИ адрес. Она оплачивала счета за коммунальные услуги в спорной квартире.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку ее показания согласуются с представленными в материалы дела и исследуемыми судом иными письменными доказательствами. 

Учитывая изложенное, судом установлено, что спорная квартира фио находилась в фактическом пользовании наследника и его законного представителя с момента смерти фио до момента передачи ключей от квартиры 23.11.2020, что следует из акта осмотра квартиры, объяснений фио

Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство в виде спорной квартиры, отец истца фио при жизни предпринял действия по вступлению в наследство фио При этом суд не принимает во внимание ответ на судебный запрос нотариуса, так как из материалов дела следует, что фио в установленные законом сроки обратился к нотариусу фио по вопросу открытия наследственного дела к имуществу умерших фио и фио, что подтверждается его заявлением, имеющимся в материалах гражданского дела, и запросом нотариуса от 02.10.2019, то есть однозначно выразил волю на вступление в наследство.

Тот факт, что впоследствии выяснилось, что наследственное дело открыто не было, не зависело от воли истца, а также от воли умершего фио, обстоятельств, по которым наследственное дело заведено не было, нотариусом не сообщено. Объективных причин выдавать запрос в компетентные органы, без открытия наследственного дела, у нотариуса не имелось.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства на выморочное имущество, выданное нотариусом, признании права собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ИФНС России №14 по адрес об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства на выморочное имущество, выданное нотариусом, признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти фио.

Признать недействительным свидетельство на выморочное имущество – квартиру по адресу: адрес, выданное нотариусом фио.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:004020:1278.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Мещерякова

Решение изготовлено в окончательной форме 29.05.2025.