Дело № 2-367/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года 

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на неисполнение ответчиками обязательств по возврату суммы долга, просил рассмотреть данное дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО3 в письменном заявлении по иску не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму ......, под 

<

данные изъяты> % в месяц или 

<

данные изъяты> % в день, на срок 

<

данные изъяты> месяца. 

Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством ФИО3 

В нарушение условий договора займа ответчик долг не возвратил. Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу ......... 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Размер процентов за пользование денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ......... 

Иных доказательств в судебное заседание не представлено. 

Сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ не возвращена, ФИО2 продолжает пользоваться денежными средствами истца, следовательно, в силу названных норм права истец вправе требовать взыскание процентов за пользование денежными средствами до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Суд полагает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа по основному долгу ......., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........, с дальнейшим начислением процентов на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 

<

данные изъяты> % в месяц или 

<

данные изъяты> % в день по день фактической оплаты долга, возврат госпошлины 

<

данные изъяты> 

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Мостовая