Дело № 2-613/18г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Страшникова А.И.,

при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 

29 мая 2018 года 

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте ..... по состоянию на ..... в размере 122 897, 20 руб., в том числе, сумму просроченного основного долга –119 047, 77 рублей, сумму просроченных процентов – 786, 77 рублей, неустойку –3 062, 66 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 657, 94 рублей.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от ..... была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк Visa ...... В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (Договор). Ответчик был ознакомлен с условиями Договора. В соответствии с условиями Договора ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. По состоянию на ..... задолженность ответчика по банковской карте ПАО Сбербанк ..... составляет 122 897, 20 рублей. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … 

Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка ..... в районе ..... края от ..... судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте ..... был отменен на основании возражения должника.

Судом установлено, что ..... ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия) Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карта и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (Раздел 4 Условий). 

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17 % годовых.

Ответчик в нарушение Условий исполнял обязательства в части объема и сроков оплаты по Договору ненадлежащим образом.

В настоящее время задолженность не погашена. 

Согласно п. 3.9. Условия за несвоевременное погашении обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых.

В соответствии с п. 1.5. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (Раздел 4 Общих Условий). 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством…, другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 3.9. Условия за несвоевременное погашении обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых.

В настоящее время ответчик ФИО1 обязательства, взятые на себя по Договору, не исполнил, что также признал в судебном заседании.

По состоянию на ..... задолженность ответчика по банковской карте ПАО Сбербанк ..... составляет 122 897, 20 рублей, в том числе, сумму просроченного основного долга –119 047, 77 рублей, сумму просроченных процентов – 786, 77 рублей, неустойку –3 062,66 рублей.

Представленный истцом расчёт проверен судом, и признан обоснованным и математически правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика ФИО1 исполнить свои обязательства по Договору, заключенному с ПАО «Сбербанк России», и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте ПАО Сбербанк ..... в размере 122 897, 20 рублей, в том числе, сумму просроченного основного долга –119 047, 77 рублей, сумму просроченных процентов – 786, 77 рублей, неустойку –3 062,66 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Истец ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 3 657, 94 рублей, которая подтверждена документально, и при удовлетворении исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ....., ..... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ПАО Сбербанк ..... по состоянию на ..... в размере 122 897 рублей 20 копеек, в том числе, сумму просроченного основного долга – 119 047 рублей 77 копеек, сумму просроченных процентов – 786 рублей 77 копеек, неустойку в размере 3 062 рубля 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 657 рублей 94 копейки, всего: 126 555 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: А.И. Страшников