Дело № 2 – 4608/2018 22 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКОУ Институт ФСБ России (Санкт-Петербург) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку истца, в размере 53 436,75 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 мая 2016 года по 29 марта 2018 года в размере 9 341,33 рубль.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в соответствии с приказом начальника Института ФСБ России (Санкт-Петербург) от 31 июля 2015 года № 211-ЛС ответчик зачислена с 01 августа 2015 года на первый курс Института и назначена на воинскую должность курсант с присвоением воинского звания рядовой. Приказом начальника Института от 13 мая 2016 года № 113-ЛС ответчик отчислена из Института по инициативе обучающегося. На военную и специальную подготовку ответчика из федерального бюджета было израсходовано 53 436,75 рублей. Согласно справке отдела кадров и воспитательной работы Института от 30 января 2018 года при зачислении в Институт в августе 2015 года ответчику были доведены и разъяснены положения части 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Также ответчику было доведено о размере возмещаемых средств на 2015-2016 учебный год. 27 апреля 2016 года ответчиком был подан рапорт об отчислении из Института. 12 мая 2016 года состоялось заседание аттестационной комиссии Института по вопросу отчисления ответчика по инициативе обучающегося (нежелание учиться). На заседании комиссии ответчик подтвердила свое желание отчислиться из Института. Ответчику было доведено, что она обязана возместить денежные средства, затраченные на её военную и специальную подготовку. Ответчик была ознакомлена с приказом Института от 13 мая 2016 года № 113-ЛС об её отчислении и взыскании с нее денежных средств. До настоящего времени ответчик денежные средства не выплатила. За период с 16 мая 2016 года по 29 марта 2018 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 341,33 рубль.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик и её представитель – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что при поступлении в институт в 2015 году размер денежных средств, подлежащих отчислению в случае её отчисления из Института до неё не доводился, состав расходов, из которых определяется конкретный размер средств, подлежащих возмещению в случае её отчисления, ей не разъяснялся. Не согласна с расчетном суммы. Поскольку контракт о прохождении военной службы, в котором указан размер денежных средств, подлежащих возмещению, с ней не заключался, и в связи с этим каких-либо обязательств по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на её военную и специальную подготовку она на себя не возлагала, считает выплату денежных средств незаконной. Кроме того, с 16 мая 2016 года и до настоящего времени она проходит военную службу по контракту в списках личного состава Пограничного Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в воинском звании 

<

_> Просят суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с приказом начальника Института ФСБ России (Санкт-Петербург) от 31 июля 2015 года № 211-ЛС ответчик зачислена с 01 августа 2015 года на первый курс Института и назначена на воинскую должность курсант с присвоением воинского звания рядовой. 

Приказом начальника Института от 13 мая 2016 года № 113-ЛС ответчик отчислена из Института по инициативе обучающегося. 

На военную и специальную подготовку ответчика из федерального бюджета было израсходовано 53 436,75 рублей. 

Согласно справке отдела кадров и воспитательной работы Института от 30 января 2018 года при зачислении в Институт в августе 2015 года ответчику были доведены и разъяснены положения части 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». 

Также ответчику было доведено о размере возмещаемых средств на 2015-2016 учебный год. 

27 апреля 2016 года ответчиком был подан рапорт об отчислении из Института. 

12 мая 2016 года состоялось заседание аттестационной комиссии Института по вопросу отчисления ответчика по инициативе обучающегося (нежелание учиться). На заседании комиссии ответчик подтвердила свое желание отчислиться из Института. Ответчику было доведено, что она обязана возместить денежные средства, затраченные на её военную и специальную подготовку. 

Ответчик была ознакомлена с приказом Института от 13 мая 2016 года № 113-ЛС об её отчислении и взыскании с нее денежных средств. 

До настоящего времени ответчик денежные средства не выплатила.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. 

Абзацем 2 пункта 7 статьи 35 Закона предусмотрено, что при заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. 

Установив на основе представленных доказательств, что ответчик была отчислена из Института ФСБ России (Санкт-Петербург) в связи с нежеланием учиться, суд с учетом приведенных положений закона пришел к выводу о её обязанности возместить средства федерального бюджета, затраченные на её военную подготовку за весь период обучения. 

Данная обязанность не зависит от заключения ответчиком контракта о прохождении военной службы, поскольку положения пункта 7 статьи 35 Закона прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При этом порядок определения данных расходов установлен императивными правовыми нормами. 

В соответствии со статьёй 35 Закона Постановлением Правительства Российской Федерации N 402 от 25 июня 2007 года утверждена "Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования", согласно которой расчет сумм, подлежащих возмещению гражданами, отчисленными из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, производится со дня зачисления в военно-учебное заведение (пункт 7 Методики).

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, затраченные на её военную подготовку, в размере 53 436,75 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 мая 2016 года по 29 марта 2018 года в размере 9 341,33 рубль.

На основании статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 083,35 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКОУ Институт ФСБ России (Санкт-Петербург) к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГКОУ Институт ФСБ России (Санкт-Петербург) средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, в размере 53 436,74 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 мая 2016 года по 29 марта 2018 года в размере 9 341,33 рубль, всего в общей сумме – 62 778,07 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 083,35 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 29 октября 2018 года