Дело № 2-308/2021

УИД (42RS0011-01-2021-000601-41)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «25» июня 2021 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Долгих Н.В.

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №*** обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному "***" "***"№*** от "ххх" по состоянию на "ххх" в размере 356220 рублей 68 копеек, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 6762 рубля 21 копейка, кроме этого, на основании п.п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ просят произвести зачет государственной пошлины в размере 3334 рубля 46 копеек, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа. 

Требования мотивированы тем, что "ххх" публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») на основании кредитного "***" "***"№*** от "ххх" выдало кредит ФИО1 в сумме 328525 рублей 41 копейка на срок 84 месяца под 17,5% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от "ххх" на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчета за период с "ххх" по "ххх" включительно, образовалась просроченная задолженность в сумме 356220 рублей 68 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») сумму задолженности по кредитному "***" "***"№*** от "ххх" по состоянию на "ххх" в размере 356220 рублей 68 копеек, из которых: 304860 рублей 63 копейки – просроченный основной долг, 47467 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 1563 рубля 37 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2329 рублей 42 копейки – неустойка за просроченные проценты, а так же нa основании п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, произвести зачёт государственной пошлины в размере 3334 рубля 46 копеек, уплаченной ПАО «Сбербанк» за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение №*** от "ххх"). Кроме этого, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6762 рубля 21 копейка.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание, назначенное на 25.06.2021 года, не явился, ходатайствует в письменном виде о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 25.06.2021 года, не явилась, представила в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска и принятия признания иска судом ей разъяснены.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчика ФИО1 приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. 

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.18 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6762 рубля 21 копейка. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6762 рубля 21 копейка подтверждены платежными поручениями №*** от "ххх" и №*** от "ххх" (л.д. 7,8).

В связи с тем, что определением мирового суда судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному "***" "***"№*** от "ххх" в размере 356220 рублей 68 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3334 рубля 46 копеек, - отменен, суд в соответствии с п.7 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ производит зачёт ранее уплаченной государственная пошлины при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа в размере 3334 рубля 46 копеек, в счёт подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком ФИО1.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») задолженность по кредитному "***" "***"№*** от "ххх" по состоянию на "ххх" в размере 356220 рублей 68 копеек, из которых: 304860 рублей 63 копейки – просроченный основной долг, 47467 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 1563 рубля 37 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2329 рублей 42 копейки – неустойка за просроченные проценты.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») государственную пошлину в доход государства в размере 6762 рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Долгих