дело №2а-5379/2021

24RS0046-01-2021-005791-41

Решение

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 12 июля 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А., 

помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,

при секретаре - помощнике судьи Иващенко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложении административных ограничений в виде: 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории; 

- запрещения пребывания в определённых местах - в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах; 

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания в период нахождения под административным надзором. Кроме того, имеет непогашенную судимость по приговору Манского районного суда Красноярского края от 19.04.2018 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 и представитель заявителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явились, каких-либо ходатайств в суд не направили.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, представителя заявителя, не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие ФИО1, представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю. 

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона (совершивших умышленное преступление при опасном или особо опасном рецидиве), устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 осужден:

- 29.05.2017 года Манским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 161 УК РФ, - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 19.04.2018 года Манским районным судом Красноярского края (с учетом изменений апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 11.09.2018 года) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 29.05.2017 года) – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27.07.2020 года по отбытии срока;

Решением Советского районного суда г.Красноярска от 28.05.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

- 2.02.2021 года Манским районным судом Красноярского края от 2.02.2021 года (с учетом изменений апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 3.06.2021 года) по ч.2 ст. 306 УК РФ – к 5 месяцам лишения свободы,

Срок наказания истекает 4.07.2021 года.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение преступления небольшой тяжести (совершенного в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания) по приговору от 2.02.2021 года. При вынесении приговора от 2.02.2021 года в качестве отягчающего обстоятельства учтен рецидив преступлений. Вместе с тем, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленные законом сроки судимость по приговору от 19.04.2018 года Манского районного суда Красноярского края за совершение тяжкого преступления, при вынесении приговора в качестве отягчающего обстоятельства учтен особо опасный рецидив преступлений. 

Учитывая данные о личности ФИО1 положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (с учетом предусмотренного законом срока погашения судимости за тяжкое преступление на момент осуждения по приговору от 19.04.2018 года – 8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Основания для установления дополнительных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания в определённых местах - в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах; обязательной явки именно в количестве 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в административном исковом заявлении не мотивированы, при рассмотрении дела судом не установлены, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, 

решил:

Заявленные требования ФКУ ИК № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Манского районного суда Красноярского края от 19.04.2018 года, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 26.07.2028 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с 12 июля 2021 года.

Председательствующий Я.А. Портнягина