Дело № 2-2051/2021

22RS0011-02-2021-001993-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алонцевой О.А.

при секретаре Бабичевой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Резерв» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв»: сумму займа в размере 29 110 руб.; проценты за пользование займом в размере 28 527 руб. за период с 05.05.2017 по 05.04.2021; определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 06.04.2021 по день исполнения обязательства по возврату займа; пеню за просрочку в размере 155 руб. за период с 02.01.2021 по 05.04.2021; госпошлину в сумме 1934 руб.; судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 415 руб. 56 коп.

В обоснование требований указано, что 15.02.2017 между ФИО1, ФИО2 и КПК «Резерв» был заключен договор потребительского займа . Выполняя условия договора займа, истец передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 130 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 15.02.2017 . 

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора займа, заем предоставлен на срок 60 месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 15.02.2022. Процентная ставка за пользование займом составила 25% годовых (п.4 Индивидуальных условий договора займа). Пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа предусмотрены основные условия предоставления займа: количество платежей, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей -ежемесячно не позднее 1 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей. 

За период с 15.02.2017 по настоящее время ответчики уплатили: 03.03.2017 сумму займа в размере 2183 руб.; проценты за пользование займом в размере 1425 руб., пеня в размере 2 руб.; 13.04.2017 сумму займа в размере 2149 руб., проценты за пользование займом в размере 2539 руб., пеня в размере 13 руб.; 13.04.2017 проценты за пользование займом в размере 500 руб.; 04.05.2017 сумму займа в размере 96558 руб., проценты за пользование займом в размере 2358 руб., пеня в размере 3 руб.

В дальнейшем ответчики не произвели возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчики не исполнили свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п.6 Индивидуальных условий займа, графиком платежей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства. Одним из заявленных требований в исковом заявлении является требование о взыскании процентов за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащего начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 06.04.2021 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещены надлежаще, возражений не иск не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что на основании совместного заявления ФИО1 и ФИО2 от 15.02.2017 (л.д.6), о предоставлении займа «Потребительский +25%! в сумме 130 000 на 60 месяцев, между КПК «Резерв» («Займодавец») и членами кооператива ФИО1 («Заемщик») и ФИО2 («Созаемщик»), выступающих в качестве солидарных Заемщиков, совместно именуемых в дальнейшем «Заемщики», заключен договор потребительского займа №208 от 15.02.2017 (л.д.7-12).

Сумма займа составила 130 000 руб. (п.1 Договора) на срок 48 мес., настоящий договор действует с момента его подписания до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата займа – 15.02.2022 (п.2 Договора).

Количество платежей – 60; размер платежей – включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные га остаток суммы займа за фактический срок пользования займом; последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей от 15.02.2017 (Приложение к настоящему договору). Условия по внесению платежей могут быть изменены путем подписания нового графика без заключения дополнительного соглашения к настоящему договору (п.6 Договора).

При частичном досрочном возврате займа, проценты начисляются на остаток задолженности по займу. Сумма, превышающая размер платежей, установленный графиком, направляется на возврат суммы займа. Частичный досрочный возврат займа отразится на размере платежа, при этом количество и периодичность (сроки) платежей останутся неизменными. В случае, если в результате досрочной уплаты части займа происходит изменение полной стоимости займа, Займодавец информирует Заемщика об изменении полной стоимости займа, а также предоставляет уточненный график платежей. (п.7 Договора).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

КПК «Резерв» свою обязанность по договору выполнил в полном объеме 15.02.2017, перечислив заемщику ФИО1 сумму займа в размере 130 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №ЦО000003341 от 15.02.2017, содержащим личную подпись ФИО1 в получении денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий указанного договора ответчики ненадлежащим образом выполняли обязанность по погашению займа. В погашение основного долга по договору займа и процентов за пользование займом ими были произведены платежи: 03.03.2017 сумму займа в размере 2183 руб.; проценты за пользование займом в размере 1425 руб., 13.04.2017 сумму займа в размере 2149 руб., проценты за пользование займом в размере 2539 руб., 13.04.2017 проценты за пользование займом в размере 500 руб.; 04.05.2017 сумму займа в размере 96 558 руб., проценты за пользование займом в размере 2358 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом. Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом суду стороной ответчиков не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, факт нарушения заемщиками условий договора займа доказан, в связи с чем, у истца в силу ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право требовать возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов. 

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что задолженность созаемщиков ФИО1 и ФИО2 по договору займа № 208 от 15.02.2017 составляет: сумма займа в размере – 29110 руб., проценты за пользование займом за период с 05.05.2017 по 05.04.2021 в сумме 28 527 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков. Данный расчет ответчиками не оспорен, является обоснованным и принят судом за основу при определении подлежащих взысканию сумм.

Истец также просит взыскать с ответчиков сумму пени за просрочку в размере 155 руб. за период с 02.01.2021 по 05.04.2021.

Ответственность заемщиков за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрен п.12 Договора: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей за невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая срок неисполнения обязательства, размер задолженности, суд считает размер подлежащей взысканию неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств и взыскивает с ответчиков пени за просрочку за указанный период просрочки в заявленном истцом размере. 

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому в данной части взыскание процентов, предусмотренных договором (25% годовых) на будущее время до окончания действия договора займа не противоречит закону. 

При установленных по делу обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку договор потребительского займа от 15.02.2017, был заключен с ФИО1 и ФИО2, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков понесенные почтовые расходы в сумме 415 руб. 56 коп.

В подтверждение несения почтовых расходов истцом представлены: две квитанции от 30.04.2021 на сумму 207 руб. 78 коп. каждая, за направление копии искового заявления в ответчиков ФИО1 и ФИО2

Суд находит данные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика, поскольку направление копии искового материала в адрес лиц, участвующих в деле предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства РФ. 

При подаче иска, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1934 руб., которые подтверждаются платежным поручением (л.д. 44), и, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» по договору займа от 15.02.2017 сумму займа в размере 29 110 руб., проценты за пользование займом за период с 05.05.2017 по 05.04.2021 в размере 28 527 руб., сумму пени за просрочку в размере 155 руб. за период с 02.01.2021 по 05.04.2021, расходы по оплате госпошлины в размере 1 934 руб., почтовые расходы в сумме 415 руб. 56 коп. 

Определить ко взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 06.04.2021 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Алонцева