№ 2-740/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Пименовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредит Доверия» к ФИО1 о взыскании суммы долга, штрафа и пени,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредит Доверие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, штрафа и пени, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит Доверия» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен и подписан договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 25000 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1 договора). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (данный срок указан в п. 1.1 договора) в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 

<

данные изъяты>% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (пункт 1.2 договора). Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование согласно п. 1.1 и п. 1.2 договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 28400 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 15000 рублей. Из них направлены 3000 рублей на погашение основной суммы долга, 12000 рублей – на погашение процентов. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-808 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме. На день подачи иска в суд должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его использование в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возврата суммы займа. Заемщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи с чем обязуется заплатить платеж в размере 25000 рублей. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. ФИО1 является членом ПКП «Кредит Доверие» с ДД.ММ.ГГГГ и как член кооператива несет обязанности, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Кредит Доверие». Согласно заявлению о принятии ФИО1 в члены КПК «Кредит Доверие» она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Кредит Доверие», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами кооператива. В силу п. 4.1 ч. 4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи». Уставом КПК «Кредит Доверие» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиков членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооператив. В нарушение Устава и Положения ФИО1 не оплатила членские взносы в установленные сроки. Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Кредит Доверие» ФИО1 обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 5000 рублей. Общая сумма задолженности по членским взносам у ФИО1 перед КПК «Кредит Доверие» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6333 рубля 08 копеек. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56733 рубля 08 копеек, в том числе: основную сумму долга в размере 22000 рублей, проценты в размере 3400 рублей, платеж в размере 25000 рублей, задолженность по членским взносам в размере 6333 рубля 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1901 рубль 99 копеек.

Представитель истца ПКП «Кредит Доверие» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с пунктами 3.1.1 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Вятская кредитная компания» члены кооператива имеют право получать займы на потребительские и иные нужды; 

Согласно п. 3.2 указанного Положения члены кооператива обязаны в том числе: соблюдать Устав, вносить взносы члена кооператива, своевременно возвращать полученные от кооператива займы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Кредитная Вятская Компания» с заявлением о принятии в члены кооператива. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены КПК «Вятская Кредитная Компания» с уплатой ежемесячного членского взноса в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Кредитная Вятская Компания» с заявлением о предоставлении потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская Кредитная Компания» и ФИО1 заключён договор потребительского займа №, согласно которому КПК «Вятская Кредитная Компания» предоставило заемщику денежные средства в сумме 25000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на 

<

данные изъяты> календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась принять сумму займа на указанных выше условиях и возвратить ее в предусмотренный договором срок. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – пени в размере 20 % годовых. Согласно п. 3.3, 3.4 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ нарушение заемщиков сроков возврата суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). В случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в сроки, установленные графиком, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить об этом кредитору, отправив уведомление заказным письмом по адресу: 

<

адрес>. В случае нарушения сроков уведомления кредитора, указанных в п. 3.3 договора займа, заемщик уплачивает кредитору платеж в размере 25000 рублей.

Согласно графику платежей ФИО1 должна уплатить ДД.ММ.ГГГГ - 14000 рублей, в том числе: сумма оплаты основного долга - 12500 рублей, проценты - 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - сумма оплаты основного долга - 12500 рублей, проценты - 1500 рублей.

Заключение настоящего договора займа было совершено по волеизъявлению обеих сторон, ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование займом и согласилась со всеми условиями договора займа.

Факт получения ФИО1 денежных средств в размер 25000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изменения в Устав КПК «Вятская Кредитная Компания» название заменено на КПК «Кредит Доверия».

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчетам истца ФИО1 вносила платежи в счет погашения займа в общей сумме 15000 рублей, из которых 3000 рублей направлены на погашение основного долга, 12000 рублей - на погашение процентов.

Задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 22000 рублей, по процентам 3400 рублей.

Задолженность по членским взносам составляет 6333 рубля 08 копеек.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору потребительского займа исполняла ненадлежащим образом.

Расчет, представленный истцом, был проверен судом и является арифметически верным. Ответчик не представила суду своего расчета. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик свои обязательства по погашению задолженности по договору займа и уплате членских взносов исполняла ненадлежащим образом, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 25400 рублей и задолженности по членским взносам в размере 6333 рубля 08 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика платеж в размере 25000 рублей, предусмотренный п.п. 

<

данные изъяты> договора потребительского займа за нарушение сроков уведомления кредитора о нарушении срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов. Указанный платеж по своей сути является штрафной санкцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком ФИО1 вносились платежи в счет погашения задолженности, то есть принимались меры по погашению задолженности, суд находит неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить размер неустойки с 25000 рублей до 5000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

До рассмотрения дела истец уплатил государственную пошлину в размере 1901 рубль 99 копеек, указанные расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит Доверия» 36733 (тридцать шесть тысяч семьсот тридцать три) рубля 08 копеек, в том числе: 22000 (двадцать две тысячи) рублей - основной долг, 3400 (три тысячи четыреста) рублей - проценты, 5000 (пять тысяч) рублей - платеж по п.п. 

<

данные изъяты> договора потребительского займа, 6333 (шесть тысяч триста тридцать три) рубля 08 копеек - задолженность по членским взносам. 

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит Доверия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1901 (одна тысяча девятьсот один) рубль 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. 

Судья: подпись 

Верно. Судья: А.А. Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-740/2020 Давлекановского районного суда РБ.