Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2025-000408-66

Дело № 2а-443/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сосногорск Республика Коми 11 марта 2025 год

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Волковой О.О.,

с участием прокурора Матвеевой Т.А.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Сосногорский» к административному ответчику Карполенко ФИО6 о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит дополнить ранее установленное административному ответчику ФИО1 административное ограничение, поскольку за время нахождения на профилактическом учёте она неоднократно совершала административные правонарушения и привлекалась к административной ответственности.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления. Указанные лица не возражали против рассмотрения искового заявления в их отсутствие. Административный ответчик высказала своё согласие с заявленными требованиями, которое отразила в письменном ходатайстве; представитель административного истца в письменном ходатайстве поддержал заявленные требования.

Не находя явку указанных лиц обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Прокурор дал заключение в письменной форме и поддержал требования административного искового заявления в полном объёме.

Суд, выслушав прокурора, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

В силу требований ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Из требований ч. 3 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с требованиями п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Пленум №) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Положениями п. 20 Пленума № 15 предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что административный ответчик приговором Александровского городского суда Владимирской области от 31 октября 2013 года была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. 17 ноября 2015 года ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 21 день.

Приговором Дубненского городского суда Московской области от 5 сентября 2016 года, с учётом постановления Тейковского районного суда Ивановской области от 17 октября 2018 года административный ответчик была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ей с учётом требований п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 31.10.2013) назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Тейковского районного суда Ивановской области от 20 ноября 2019 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 7 месяцев 28 дней принудительных работ. Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 февраля 2020 года принудительные работы заменены на 1 год 7 месяцев 28 дней лишения свободы.

3 сентября 2021 года ответчик освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за указанные выше преступления составляет 8 лет и истекает 3 сентября 2029 года.

Вступившим 7 сентября 2024 года в законную силу решением Усть-Вымского районного суда РК от 23 августа 2024 года административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 5 сентября 2016 года, со следующими административными ограничениями в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С 26 декабря 2024 года ФИО1 состоит на учёте в ОМВД России по г. Сосногорску, где под расписку ознакомлена с условиями отбывания административного надзора, установленными в отношении неё административными ограничениями, графиком явок на регистрацию и последствиями их нарушения. График прибытия поднадзорного лица на регистрацию вручён ФИО1 26 декабря 2024 года.

Таким образом, окончание срока административного надзора предварительно приходится на 3 сентября 2029 года.

По месту жительства участковым ФИО1 характеризуется как внешне реагирующая на проводимые беседы, имеющая случайный заработок, помощь близких, при общении лживая и скрытная, склонная к совершению правонарушений и преступлений.

Также судом установлено, что административный ответчик после 26 декабря 2024 года дважды привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (27.12.2024), по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (21.01.2025).

На момент рассмотрения административного искового заявления срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по административным правонарушениям, не истёк.

Учитывая все данные о личности административного ответчика, сведения о её образе жизни, характер и степень общественной опасности совершённых ранее преступлений, оценивая её поведение после отбытия наказания и установления в отношении неё административного надзора, характер совершённых административных правонарушений, также в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления.

Руководствуясь требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России «Сосногорский» удовлетворить.

Дополнить установленное решением Усть-Вымского районного суда РК от 23 августа 2024 года административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении Карполенко ФИО7 путём увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз в месяц до трёх раз в месяц.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 11 марта 2025 года.

Судья Н.Т. Галимьянова