Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Ткаченко Е.С., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> по адресу: № (иностранный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении гражданина Республики ФИО5.

Дело назначено к рассмотрению судьей районного суда.

В судебное заседание Онг Жонгыеун не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался через Генеральное консульство Республики 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Должностное лицо таможни ФИО2 и помощник Хабаровского транспортного прокурора ФИО3 поддержали основания привлечения ФИО6 к административной ответственности. 

Выслушав представителя таможни и прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Протоколом об административном правонарушении гражданину Республики ФИО7 вменяются составы административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ. 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.29.1.6 КоАП РФ, в случае совершения административного правонарушения на территории Российской Федерации иностранным гражданином, впоследствии оказавшимся за ее пределами, и невозможности производства процессуальных действий с его участием на территории Российской Федерации все материалы возбужденного и расследуемого дела об административном правонарушении передаются в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, которая решает вопрос об их направлении в компетентные органы иностранного государства для осуществления административного преследования.

Из материалов дела следует, что ФИО10 является гражданином Республики 

<

адрес>, что подтверждается сведениями иностранного паспорта №№, проживает по адресу в 

<

адрес>: №, №.Протокол об административном правонарушении также свидетельствует о том, что гражданин Республики ФИО9 проживает и трудоустроен в 

<

адрес>.

Исходя из сведений, представленных Управлением по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, гражданин Республики ФИО8 выехал за пределы территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 посещал РФ в туристических целях в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, до и после указанного в период не въезжал, что в свою очередь свидетельствует об однократном посещении территории России указанным гражданином. 

Таким образом, возможность извещения ФИО13 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на территории 

<

адрес> или Российской Федерации, а также его участия в судебном заседании, отсутствует.

Не извещение ФИО14 надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении повлечет за собой существенное нарушение норм действующего административного законодательства и лишает его возможности защищать свои права и законные интересы.

Приложенное к материалам дела сообщение ФИО12 об уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, поступившее в суд вместе с делом об административном правонарушении, не является надлежащим извещением, указывающим на соблюдение прав привлекаемого к ответственности лица. 

По смыслу ст.29.1.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина направляется в Генеральную прокуратуру РФ для решения вопроса о направлении в компетентные органы иностранного государства в случае нахождения иностранного гражданина за пределами РФ и невозможности производства процессуальных действий с его участием на территории России. 

По указанным основаниям, представленные материалы дела подлежат направлению в Генеральную прокуратуру РФ для решения вопроса об их направлении в компетентные органы иностранного государства для осуществления административного преследования в соответствии с положениями ст.29.1.6 КоАП РФ в связи с невозможностью производства процессуальных действий с участием иностранного гражданина на территории РФ, что является препятствием для рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении гражданина Республики ФИО15 направить в Генеральную прокуратуру РФ для решения вопроса о направлении в компетентные органы иностранного государства для осуществления административного преследования.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд в течении 10 суток со дня его получения через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья Ткаченко Е.С.