Дело (УИД) № 48RS0017-01-2023-000624-21

Производство № 2-10/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи СенюковойЛ.И.,

при помощнике судьи Шелухе Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управлению лесного хозяйства Липецкой области, Правительству Липецкой области, об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управлению лесного хозяйства Липецкой области об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН и установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 119 400 кв. м. с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № (Единое землепользование) (далее в тексте -ЗУ №), что подтверждается записью в ЕГРН № от 19.05.2022 года, сведения о ЗУ № имеют статус «актуальные, ранее учтенные», кадастровые номера обособленных (условных) участков, входящих в единое землепользование и их площади: № - 54 700 кв. м., № - 54 700 кв. м., № - 10 000 кв.м. Сведения, необходимые для заполнения разделов: 3 - Описание местоположения земельного участка; 4 - Сведения о частях земельного участка, отсутствуют.

С целью установления местоположения фактических границ ЗУ № истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Долгоруковское БТИ» ФИО3 для подготовки межевого плана земельного участка.

При проведении кадастровых работ для подготовки межевого плана ЗУ № кадастровым инженером установлено, что при формировании земельного участка были допущены ошибки в определении координат его поворотных точек границ, что является реестровой ошибкой.

Реестровая ошибка была допущена вследствие того, что неверно определено местоположения границ земельного участка на местности, что нарушает права собственника земельного участка и смежного с ним. Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка, что является признаком наличия реестровой ошибки при определении координат поворотных точек границ этого участка (система координат условная).

В ходе проведения кадастровых работ установлено фактическое местоположение границ уточняемого земельного участка в соответствии с материалами территориального землеустройства 

<

адрес>.

По ЗУ № были произведены одновременные повторные определения координат всех точек границ участка, позволяющие идентифицировать его фактическое местоположение на местности согласно МСК-48 с нормативной точностью в соответствии с Приказом Росреестра от 23.10.2020 года № П/0393 характерных (поворотных) точек границ указанного земельного участка.

В соответствии с п. 8 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее Федерального закона № 221 - ФЗ) согласование местоположения границ ЗУ № со смежными землепользователями было проведено путем опубликования соответствующего извещения в газете Тербунского района Липецкой области «Маяк» № 34 (13130) от 31.08.2023 года.

В назначенную в опубликованном извещении дату на согласование границ ЗУ № никто из собственников смежных земельных участков не явился, возражений не поступило, в связи, с чем на основании ст. 39 и п. 3 ст. 40 Федерального закона № 221 – ФЗ границы уточняемого земельного участка считаются согласованными.

Однако, в ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с земельным участком № (в части контуров с кадастровыми номерами № и №), входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером № (вид разрешенного использования «мелиоративные защитные лесные насаждения»). Кадастровый инженер считает, данное обстоятельство обусловлено тем, что в границы земельного участка с кадастровым номером № были включены земли, относящиеся к земельному участку с кадастровым номером №, что является реестровой ошибкой, которая повлекла ошибку в определении местоположения характерных точек границ и как следствие неправильное вычисление горизонтальных проложений границ земельного участка с кадастровым номером №.

Собственником земельного участка с кадастровым номером № является публично-правовое образование - Липецкая область, что подтверждается записью в ЕГРН № 48-48-01/072/2009-643 от 06.05.2009 года.

Земельный участок с кадастровым номером № находится в постоянном (бессрочном) пользовании ГАУ «Тербунский лесхоз», что подтверждается записью в ЕГРН № №-48/013/2017-1 от 16.02.2017 года.

В соответствии с Положением об управлении имущественных и земельных отношений Липецкой области (далее - УИЗО Липецкой области), утвержденным распоряжением администрации Липецкой области от 13.10.2022 года № 394-р, УИЗО Липецкой области осуществляет от имени Липецкой области в установленном порядке управление и распоряжение государственным имуществом, в том числе земельными участками, находящимся в собственности области, кроме случаев, когда осуществление указанных функций отнесено в соответствии с законодательством к компетенции других органов.

Законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН и для установления границ земельных участков, извещение о необходимости согласования границ ЗУ № было опубликовано в СМИ.

Наличие реестровых ошибок является препятствием для внесения в ЕГРН сведений об уточненных границах ЗУ № и нарушает законные интересы истца по определению и установлению границ земельного участка.

Поэтому ФИО1 просит суд признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №;

установить границы земельного участка, площадью 119 400 кв.м. с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, в соответствии с границей отраженной в межевом плане, от 04.10.2023 года, подготовленного кадастровым инженером ООО «Долгоруковское БТИ» ФИО7., в указанных им координатах.

Определением Тербунского районного суда Липецкой области от 30.11.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Правительство Липецкой области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Управления лесного хозяйства Липецкой области

– ГАУ «Тербунский лесхоз».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации, согласно сведениям официального сайта Почты России судебное извещение возвращено с отметкой почтового отделения связи «неудачная попытка вручения», что судом расценивается как надлежащее извещение ФИО1 о месте, дате, времени судебного заседания, поскольку в силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Более того, согласно п. 3 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле, представитель истца ФИО1 – ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не настаивала на отложении судебного разбирательства ввиду ненадлежащего извещения доверителя, оснований полагать о нарушении процессуальных прав истца не имеется (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2023 N 88-35980/2023).

Представитель истца ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие истца и его представителя, указывая, что истец свои исковые требования поддерживает в части и просит признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №. Требования в части установления границ земельного участка с кадастровым номером № истец не поддерживает, поскольку в случае удовлетворения судом первой части требований, препятствия по внесению в ЕГРН новых сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют.

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении также просила дело рассмотреть в отсутствие представителя управления, указала, что управление оставляет принятие решения на усмотрение суда. 

Представители соответчика Правительства Липецкой области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управления лесного хозяйства Липецкой области, ГАУ «Тербунский лесхоз», в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объём личного участия в защите своих прав, то суд, согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности и каждое в отдельности, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силуст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Согласно п.п.4 п.2ст. 60 Земельного Кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии сост. 70 Земельного Кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п.3ст.6 ЗК РФ; ч.8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). 

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 4.2 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»; ч.2 ст.8 Федерального закона № 218-ФЗ).

При выполнении кадастровых работ по межеванию границ земельного участка предметом согласования является точное местоположение границ между двумя смежными земельными участками, определение местоположения границы земельного участка, являющейся границей другого земельного участка (ст.43 Федерального закона № 218-ФЗ).

С 1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 2 ст. 1Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Как следует из положений ч.2 ст.7 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Федеральный закон от 13.07.2015 года N 218-ФЗ) единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из: 1) реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости); 2) реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - реестр прав на недвижимость); 3) реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, границах публичных сервитутов, границах территорий объектов культурного наследия, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, о Государственной границе Российской Федерации, границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о береговых линиях (границах водных объектов), границах Байкальской природной территории и ее экологических зон, а также сведений о проектах межевания территорий (далее также - реестр границ); 4) реестровых дел; 5) кадастровых карт; 6) книг учета документов.

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.7 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

В соответствии с п.3 ч.4 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся сведения об описании местоположения объекта недвижимости.

Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

По смыслу ст.ст. 26, 27 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости), осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав будет сначала приостановлено, а затем в таком учете и (или) регистрации будет отказано. 

Возможность устранения ошибок, допущенных при проведении кадастровых работ по установлению границ земельных участков предусмотрена статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в соответствии с которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся вдокументах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (ч.3).

В силу положений ч.6 ст. 61 названного Федерального закона суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Из материалов дела, выписки из ЕГРН от 30.10.2023 г. № КУВИ-001/2023-245367986 следует, что истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Площадь земельного участка составляет 119400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно межевому плану от 04.10.2023 г., составленному кадастровым инженером ФИО3, в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Согласно заключению кадастрового инженера, в ходе проведения кадастровых работ по настоящему межевому плану выявлены следующие ошибки:

при формировании земельного участка с кадастровым номером № были допущены ошибки в определении координат поворотных точек границ указанного земельного участка – реестровая ошибка (данная реестровая ошибка была допущена в следствие того, что неверно определено местоположения границ земельного участка на местности, что нарушает права собственника земельного участка и смежного с ним). Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка, что является признаком наличия реестровой ошибки при определении координат поворотных точек границ этого участка (система координат условная). В ходе проведения настоящих кадастровых работ было установлено фактическое местоположение границ уточняемого земельного участка, согласно территориальному землеустройству 

<

адрес>. По земельному участку были произведены одновременные повторные определения координат всех точек границ участка, позволяющие идентифицировать его фактическое местоположение на местности согласно МСК-48 с нормативной точностью в соответствии с Приказом Росреестра от 23.10.2020 года № П/0393 характерных (поворотных) точек границ указанного земельного участка. Границы земельного участка в местоположении которого выявлена реестровая ошибка проходят с точки н1 по точку н1 по пашне. Исходя из вышеизложенного считает необходимым внести новые сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером № согласно сформированному межевому плану. Закрепление характерных точек границ земельного участка не проводилось, так как не предусмотрено договором подряда на проведение кадастровых работ.

Границы уточняемого земельного участка с точки н1 по точку н5; с точки н5 по точку н10; с точки н10 по точку н11 и с точки н 11 по точку н1 граничит с участками собственников которых узнать не представлялось возможным. В связи с вышеизложенным и руководствуясь п.8 ст.39 ФЗ-221 ГКН было принято решение собственников смежных земельных участков оповестить путем опубликования извещения в газете «МАЯК» № 34 (13130) от 31.08.2023 года (прилагается). В назначенный день на согласование границ собственники смежных земельных участков не явились, возражений не поступило. В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.39 и п.3 ст.40 ФЗ-221 ГКН границы н1-н5; н5-н10; н10-н11; н11-н1 уточняемого земельного участка считаются согласованными.

В ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение границ земельных участков:

- с кадастровым номером № (в части контуров с кадастровыми номерами №; №) входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № (вид разрешенного использования «мелиоративные защитные лесные насаждения») и земельного участка в отношении которого проводятся кадастровые работы. Данное обстоятельство обусловлено тем, что в границы земельного участка с кадастровым номером № были включены земли, относящиеся к земельному участку с кадастровым номером № - реестровая ошибка, которая повлекла ошибку в определении местоположения характерных точек границ и как следствие неправильное вычисление горизонтальных проложений границ земельного участка с кадастровым номером №.

Заказчику кадастровых работ рекомендовано обратиться к собственнику земельного участка с кадастровым номером —№ с целью исправления реестровых ошибок в местоположении границ данного земельного участка, поскольку даже при условии согласования межевого плана, постановка на государственный кадастровый учет не представляется возможной в связи с тем, что согласно п.20 ст.26 218 ФЗ от 13.07.2015 года пересечение границ земельных участков является основанием для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав. В случае отказа собственника ЗУ КН № устранить реестровые ошибки в добровольном порядке и в разумные сроки, собственнику земельного участка, в отношении которого проводятся кадастровые работы, рекомендовано обратится в суд для аннулирования сведений о границе земельного участка с кадастровым номером № и установления фактического местоположения границ своего земельного участка.

Таким образом, наличие реестровой ошибки в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером № влияет на проведение кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно выписке из ЕГРН от 25.10.2023 года земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположение которого установлено: Российская Федерация, Липецкая область, Тербунский муниципальный район, с/п Вислополянский сельсовет, принадлежит на праве собственности Липецкой области, находится в постоянном (бессрочном) пользовании ГАУ «Тербунский лесхоз», в ЕГРН внесены сведения о характерных точках границы земельного участка. В состав единого землепользования входит большое количество обособленных (условных) участков, в том числе: №, площадью 13979 кв.м..

При этом, из межевого плана от 04.10.2023 г. - схемы расположения земельных участков видно, что происходит наложение границ земельных участков с кадастровым номером №, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером №, на земельный участок с кадастровым №.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы кадастрового инженера ФИО3, поскольку из межевого плана следует, что при подготовке межевого плана использовалась геодезическая спутниковая аппаратура, которая в установленном порядке прошла поверку. Земельный участок № закоординирован по фактическому пользованию. Представленный истцом межевой план от 04.10.2023 года содержит схему расположения земельных участков, чертеж земельных участков.

Никем из сторон не заявлено о наличии спора по границам земельных участков.

Таким образом, судом установлено, что при внесении в ГКН сведений о земельном участке с кадастровым номером №, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка - неверно определено их местоположение, вследствие чего произошли наложения в документальных границах земельного участка ответчика с фактическими границами земельного участка, правообладателем которого является истец. Данная ошибка была выявлена при уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: №, когда было установлено пересечение границ принадлежащего указанного земельного участка с границами земельного участка №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, сведения о котором имеются в Едином государственном реестре недвижимости. Существующая реестровая ошибка в сведениях кадастрового учета земельного участка №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, препятствует постановке на кадастровый учет земельного участка № с уточненными границами. 

Исключение сведений о местоположении границ земельного участка №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № не будет препятствовать внесению новых сведений о местоположении границ данных земельных участков в Единый государственный реестр недвижимости, а также не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированных прав на объекты недвижимости.

Ответчики по делу не представили доказательств опровергающих данных выводов, в связи с чем, судом принимается решение по имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управлению лесного хозяйства Липецкой области, Правительству Липецкой области, об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом не заявлялось требование о взыскании с ответчика судебных расходов, а поскольку данное требование носит заявительный характер, суд в обсуждение данного вопроса не входит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд Липецкой области в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.И. Сенюкова.

Мотивированное решение составлено 29 января 2024 года.