Дело № 2-1068/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года 

Копейский городско суд Челябинской области в составе 

председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества наследодателя задолженность по кредитной карте в размере 31 669 руб. 10 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 28 675 руб. 21 коп., просроченные проценты - 2 993 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 150 руб. 07 коп. 

Исковые требования обоснованны тем, что 10 сентября 2014г. И.Ф.Д.о заключил кредитный договор НОМЕР на получение кредитной карты ПАО Сбербанк MasterCardCreditMomentum НОМЕР с лимитом кредита в размере 40 000 руб. с уплатой ежемесячно процентов в размере 18,9% годовых. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, не возвращена часть кредита, не уплачены проценты за пользование кредитом. Согласно имеющейся у банка информации, И.Ф. умер ДАТА. Согласно имеющейся информации банка в собственности И.Ф.Д.о имелись банковские счета НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. По состоянию на 26 февраля 2018г. просроченная задолженность составляет 31 669 руб. 10 коп., которую просят взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти должника.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, указав, что стоимость наследственного имущества превышает долговые обязательства наследодателя. 

Определением суда, с учетом мнения истца, к участию в дело в качестве ответчика привлечен наследник И.Ф.Д.о - супруга ФИО1

Ответчик ФИО1, в судебном заседании по исковым требованиям не возражала, пояснила, что на момент смерти супруга совместно не проживали, но наследство в виде автомобиля приняла, в ходе судебного разбирательства также обратилась к нотариусу, произвела оценку транспортного средства.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2014 года И.Ф.Д.о было подписано заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (на момент заключения договора ОАО «Сбербанк России») CreditMomentum с лимитом кредита в размере 40 000 рублей, заключен договор НОМЕР от 10 сентября 2014 г.

ПАО «Сбербанк России» производит предоставление кредитных средств по банковским кредитным картам на условиях договора - оферты. При подписании заявления на получение кредитной карты И.Ф.Д.о согласился с условиями предоставления кредитных средств Банком, которые изложены в индивидуальных условиях на выпуск и обслуживание кредитной карты, условиях выпуска и обслуживания кредитной карты памятке Держателя. Индивидуальные условия на выпуск и обслуживание кредитной карты, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, памятка Держателя, заявление на получение кредитной карты являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. 

И.Ф.Д.о открыт счет банковской карты НОМЕР и выдана кредитная карта MasterCardCreditMomentum с лимитом кредита в размере 40 000 рублей под 18,9 % годовых (полная стоимость кредита 20,40% годовых). Указанное подтверждается заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита.

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика осуществлялось ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. 

Согласно свидетельству о смерти И.Ф., ДАТА года рождения, умер ДАТА, о чем составлена актовая запись НОМЕР от 19 июля 2017г. отделом ЗАГС администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области. На дату смерти обязательства перед банком по возврату кредита и суммы процентов, исполнены не были.

Согласно справке Челябинской областной нотариальной палаты от 27 апреля 2018 года после смерти И.Ф., умершего ДАТА наследственное дело не заводилось.

По состоянию на 26 февраля 2018 г. задолженность по кредитному договору от НОМЕР от 10 сентября 2014 г., заключенному с И.Ф.Д.о составляет 31 669 руб. 10 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 28 675 руб. 21 коп., просроченные проценты - 2 993 руб. 89 коп.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим условиям договора и требованиям закона, стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку должник по кредитному обязательству И.Ф.Д.о умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателям должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти И.Ф.Д.о наследником первой очереди принявшим наследство является супруга ФИО1 Указанное обстоятельство выявлено судом на основании поступившего ответа из ООО «РКЦ» в виде выписки из поквартирной карточки по месту регистрации должника на дату открытия наследства (дату смерти заемщика).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктов 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Установлено, что после смерти И.Ф.Д.о открылось наследственное имущество в виде автомобиля марки МАРКА, 2001 года выпуска, VIN отсутствует, государственный регистрационный знак НОМЕР, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. 

Согласно справке о среднерыночной стоимости автомототранпортного средства НОМЕР от 17 мая 2018 г., среднерыночная стоимость автомобиля марки МАРКА, 2001 года выпуска, VIN отсутствует, государственный регистрационный знак НОМЕР по состоянию на 19 июля 2017г. (дата открытия наследства) составляет 134 000 руб. 

Иное наследственное имущество, после смерти И.Ф.Д.о судом не установлено.

Следовательно, стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти И.Ф.Д.о составляет 134 000 руб. 

Установлено, что наследственное дело после смерти И.Ф.Д.о, умершего ДАТА не заводилось, что подтверждается справкой Челябинской областной нотариальной палаты от 27 апреля 2018 года. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент смерти И.Ф.Д.о совместно с ним адресу: АДРЕС, была зарегистрирована супруга ФИО1, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета и копией поквартирной карточки. 

Из объяснений ответчика ФИО1 установлено, что на момент смерти И.Ф.Д.о они состояли в браке, были зарегистрированы по одному адресу, но фактически супруг проживал отдельно. Автомобиль находился в пользовании супруга. После смерти И.Ф.Д.о супруга ФИО1 забрала автомобиль. В ходе судебного разбирательства произвела оценку транспортного средства для обращения к нотариусу за принятием наследства. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследником первой очереди ФИО1, фактически принято наследство после смерти И.Ф.Д.о Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено, а напротив достоверно подтверждается установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по исполнению заключенного им кредитного договора, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, учитывая, что суд пришел к выводу о принятии ФИО1 наследства после смерти И.Ф.Д.о, иного наследственного имущества кроме автомобиля марки МАРКА, 2001 года выпуска, VIN отсутствует, государственный регистрационный знак НОМЕР, у наследодателя не выявлено, суд считает, что с наследника подлежит взысканию долг наследодателя перед истцом в заявленном истцом размере - 31 669 руб. 10 коп., так как стоимость наследственного имущества является достаточной для полного погашения задолженности по кредитному договору. Указанное обстоятельство подтверждено справкой о среднерыночной стоимости автомобиля, представленной стороной ответчика. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 150 руб. 07 коп., понесенные истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 15 марта 2018 года (л.д.7).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд - 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 10 сентября 2014 г. по состоянию на 26 февраля 2018 года в сумме 31 669 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 28 675 руб. 21 коп.; просроченные проценты - 2 993 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 150 руб. 07 коп., всего 32 819 (тридцать две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 17 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: О.В. Кухарь