Дело № 2-24/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ... ..., .... 

В обоснование иска указал, что указанный дом принадлежал его родителям КЮФ и КАТ, с рождения он проживал с ними и с братьями – ответчиками по делу. Право собственности подтверждается выпиской из архивной похозяйственной книги за ... год. ... умер отец КЮФ, после его смерти, являясь наследником первой очереди, супруга КАТ, не обращаясь к нотариусу, фактически приняла наследство. В ... году она зарегистрировала свое право собственности на земельный участок. ... КАТ умерла, после её смерти наследники пропустили установленный срок обращения к нотариусу. Однако истец фактически принял наследство, поскольку воспользовался имуществом, принадлежащим матери, принял меры к сохранности жилого дома, распорядился имуществом по своему усмотрению. В связи с тем, что право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке ранее не оформлялось, ФИО1 вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики заявили о признании исковых требований ФИО1, пояснив, что они не претендовали на наследство, оставшееся после смерти родителей и сейчас не возражают, чтобы право собственности на жилой дом и земельный участок по ... было признано за братом.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем они расписались в приобщенных к материалам дела заявлениях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ответу нотариуса Усть-Пристанского нотариального округа, наследственных дел к имуществу КЮФ, КАТ не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по ....

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ..., ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова