УИД:22RS0065-02-2021-003752-10

Дело №2а-3237/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Жидких Н.А.,

при секретаре Стародубовой Е.О.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального 

района г.Барнаула Алтайского края ФИО1,

представителя административного истца ФИО2 (с использованием видеоконференц- связи),

административного ответчика ФИО3 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 административного надзора и административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Крутихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

В целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и административных правонарушений и оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить ответчику административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в течение указанного срока административного надзора истец просит установить ФИО3 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> (с учетом уточнения иска в судебном заседании).

В судебном заседании представитель административного истца уточнил административный иск, просил удовлетворить заявленные исковые требования, установить ФИО3 административный надзор и указанные в заявлении административные ограничения, также просил установить ответчику запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>, учитывая его намерения проживать в этом районе.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против исковых требований. Пояснил, что зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, после освобождения намерен проживать по указанному адресу у матери, трудоустроиться планирует на прежнее место работы в лесничество при наличии вакантных мест, в 

<

адрес> у него проживает мать и сестра, выезжать за его пределы к другим родственникам у него нет необходимости, поскольку он с ними не общается.

Прокурор полагал, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления ФИО3 административного надзора и заявленных административных ограничений на указанный срок. Кроме того, просил дополнить заявленные административные ограничения запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку он отбывает наказание по приговору суда, которым осужден за совершение преступления, совершенного в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно с ч.1,ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; в том числе, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; (п.3 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ).

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО3 приговоромКрутихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), емуназначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным приговором установлено совершение ответчиком особо тяжкого преступленияпротив половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку за преступление, предусмотренное п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двенадцати до двадцати лет данное преступление в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО3 по приговору Крутихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наступает через восемь лет после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю 23.03.2010 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Вину в совершенном преступлении на судебном заседании признал частично, в содеянном не раскаялся. Считает примененную к нему меру уголовного наказания суровой.По приговору суда иска не имеет, в бухгалтерию учреждения исполнительные листы в отношении осужденного не поступали. Поведение осужденного за период отбывания наказания оценивается следующим образом: требования режима содержания, правил внутреннего распорядка учреждения не соблюдает, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 3 дисциплинарных взыскания. Поощрений нет. Форму одежды нарушает, внешне не опрятен. Спальное место заправляет по установленному образцу, состояние спального места соответствует санитарно-гигиеническим требованиям. К администрации учреждения относится отрицательно, в беседах с работниками администрации груб, не корректен, предъявляемые требования выполняет не охотно. К проводимым воспитательным мероприятиям относится безразлично из индивидуально-воспитательных бесед в большинстве случаев должные выводы не делает, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, работе клуба библиотеки не принимает, в организованных кружках не состоит, к корректировке своей личности не стремится. В отряде отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных. В коллективе не уживчив. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам не половую свободу и половую неприкосновенность. Имеет профессию токарь. Участие в психокоррекционных мероприятиях принимает, при этом активности не проявляет. Психологические особенности: характерны грубость, подозрительность, высокомерность, раздражительность. До осуждения проживал по адресу: 

<

адрес>2, совместно с матерью. Социально-полезные связи с родственниками не утрачены. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных разговоров. После освобождения намеревается проживать по адресу: 

<

адрес>2, с трудоустройством не определился. Паспорт приобщен к личному делу. Вывод: для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и административных правонарушений целесообразно установить административный надзор.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 освобождается из мест лишения свободы 26.08.2021по отбытию срока наказания, у него имеется непогашенная судимость по приговору Крутихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора до истечения восьмилетнего срока погашения судимости по указанному приговору, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ***-П, публичные интересы, перечисленные в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Кроме того, судом установлены правовые основания для установления дополнительного административного ограничения ответчику в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку из приговора Крутихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его поведении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления контроля над поднадзорным лицом.

Руководствуясь ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения. 

Судья Н.А. Жидких

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2021

Верно. Судья Н.А. Жидких

По состоянию на 12.07.2021 решение не вступило в законную силу.

Секретарь с/з Е.О. Стародубова

Подлинный документ находится в материалах дела №2а-3237/2021 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Секретарь с/з Е.О. Стародубова