Дело № 2-1935/2023

22RS0011-02-2023-001346-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Зелепухиной Н.А.,

при секретаре Палей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К. к Администрации ... края о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К. обратились в суд с указанным исковым заявлением к ответчику Администрации г. Рубцовска Алтайского края, в котором просили включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А., недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 24,3 кв.м., с кадастровым номером ; признать за каждой из истцов ФИО1, ФИО2, К. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: ..., общей площадью 24,3 кв.м., с кадастровым номером .

В обоснование исковых требований указано, что *** умирает В. (бабушка истцов), которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: .... Сын В. – А. вступил в наследство на жилой дом после ее смерти, фактически проживал в нем, нес расходы на его содержание. Вместе с тем, надлежащим образом право собственности на дом не оформил. *** А., являющийся отцом истцов, умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного индивидуального жилого дома. Истцы фактически приняли наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом в виде жилого дома расположенного по адресу: ..., несут расходы на его содержание, распоряжаются вещами, принадлежавшими их отцу. Истцам необходимо оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с этим они обратились в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО3 в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО4, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации г. Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Ранее представлял суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятии решения на основании представленных суду доказательств.

Третьи лица ФИО5, ФИО1 в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследнику на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что А., принадлежал в порядке наследования по закону индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 24,32 кв.м., жилой площадью 10,85 кв.м., что подтверждается справкой Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от ***, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** , № н .

В судебном заседании истцы пояснили, что ФИО1, К.., ФИО6 являются дочерьми А. и Е. Спорный жилой дом по адресу: ..., принадлежал ранее бабушке истцов В.., умершей в 1991 году. Отец истцов А. принял наследство после ее смерти его матери В. в виде дома, фактически проживал в нем, нес расходы на его содержание. Однако надлежащим образом право собственности на дом не оформил.

Из ответа нотариуса Рубцовского нотариального округа Г. от *** следует, что к имуществу бабушки истцов В., умершей ***, заведено наследственное дело . Наследником по закону являлся сын – А.., проживающий по адресу: .... Других наследников не было установлено.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

А.., умер -***, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО от *** отдела ЗАГС Администрации г. Рубцовска Алтайского края.

Нотариусом Рубцовского нотариального округа Г. к имуществу умершего А., было заведено наследственное дело . *** с заявлением о принятии наследства о принятии наследства обратилась сестра ФИО7 (в настоящее время - Ходорыч) Г.В. 

При этом отец умершего – Ф., представил нотариусу согласие на оформление наследства сестрой наследодателя И. и отказалась от реализации своих прав на наследство. Б., представил нотариусу согласие на оформление наследства другими наследниками.

Ф., *** года рождения, умер ***, что следует из записи акта о смерти от *** Рубцовского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края.

Истцы поясняли, что после смерти отца А. не обращались к нотариусу для оформления наследственных прав на дом, поскольку отцом право собственности на дом после смерти бабушки оформлено не было. До смерти отца истцы проживали в спорном доме совместно с ним и своей матерью - Е., являлись наследниками первой очереди умершего, фактически приняли наследство после отца, не оформив права наследования документально.

В соответствии с записями домовой книги жилого дома по адресу: ..., в доме были зарегистрированы: А., *** года рождения (умер ***), Е., *** года рождения, С., *** года рождения (снят с регистрационного учета), ФИО3, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения (снята с регистрационного учета ***), К., *** года рождения. 

Мать истцов Е., умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО от ***, выданного Рубцовским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ***, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – одноэтажный индивидуальный жилой дом по адресу: ..., общей площадью 24,3 кв.м., с кадастровым номером , 1936 года постройки - отсутствуют.

В подтверждение того, что истцы являются детьми А., представлены решение Рубцовского городского суда от *** по делу , копии свидетельств о рождении ФИО3, К., ФИО1, копии свидетельств об установлении отцовства; копия свидетельства о перемене имени с ФИО3 на ФИО1; копия свидетельства о заключении брака ФИО3 и М. 

На основании постановления Администрации г. Рубцовска от *** над несовершеннолетней К. установлена предварительная опека, ФИО2 назначена попечителем несовершеннолетней.

В настоящее время истцы желают оформить свои права на данное имущество в равных долях.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» содержатся разъяснения о том, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании была опрошена свидетель И., пояснившая, что она была знакома и общалась с родителями истцов. Семья А. и Е. и дочери Валентина, Ольга и К., проживали в доме по ... в г. Рубцовске. Сначала умер отец истцов А., затем в 2023 году мать Е. Истцы ухаживают за спорным домом, ремонтируют дом, пытаются его восстановить, обрабатывают земельный участок. 

При рассмотрении дела, сестра наследодателя – Х. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. В представленном суду ходатайстве о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что прав на спорный жилой дом не заявляет, против удовлетворения заявленных истцами требований не возражала, считала их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

При рассмотрении указанного дела суд учитывает, что на момент открытия наследства после смерти А., его дочери являлись несовершеннолетними, законным представителем, наделенным правами действовать в защиту их прав и интересов, в том числе как наследников, являлась их мать Е., которая не обращалась к нотариусу в интересах несовершеннолетних, поскольку не состояла в законном браке с умершим, но фактически приняла наследство в виде дома, несла расходы по содержанию дома, оплачивала коммунальные платежи, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, что подтверждается показаниями свидетеля.

Таким образом, истцы являются единственными наследниками первой очереди на имущество А. которому принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти его матери и право собственности на который надлежащим образом оформлено им не было. Вместе с тем, право собственности А. фактически никем не оспорено и подтверждается представленными суду доказательствами, при этом отсутствие зарегистрированного права на наследственное имущество не лишает собственника прав на это имущество.

Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.

Сторонами не оспаривается, что указанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу умершего А.

Принимая во внимание, что на момент открытия наследства после смерти отца истцы вступили во владение и пользование спорным жилым домом, несут бремя его содержания, от принятия указанного наследства не отказывались, в связи с чем суд приходит к выводу о фактическом принятии истцами наследства, открывшегося после смерти их отца А. и признании за ними права собственности на спорный жилой дом.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из вышеизложенного, при отсутствии возражений со стороны ответчика, заинтересованных лиц, суд находит исковые требования обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, К. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти А., *** года рождения, умершего ***, индивидуальный жилой дом по адресу: ..., общей площадью 24,3 кв.м., с кадастровым номером .

Признать за ФИО1 (паспорт ГУ МВД России по Алтайскому краю от ***) право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: ..., общей площадью 24,3 кв.м., с кадастровым номером .

Признать за ФИО2 (паспорт ГУ МВД России по Алтайскому краю от ***) право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: ..., общей площадью 24,3 кв.м., с кадастровым номером .

Признать за К. (паспорт ГУ МВД России по Алтайскому краю от ***) право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: ..., общей площадью 24,3 кв.м., с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Зелепухина 

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023