Дело № 1-122/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Череповец 28 августа 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Головенко Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И.,

подсудимого М.,

защитника - адвоката Цветковой Е.Н., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 15 августа 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М., 

<

данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

<

дата> года около 23 часов 00 минут М. с целью кражи чужого имущества пришел к зданию, расположенному на земельном участке 

<

адрес>, разбил стекло оконной рамы, через проем незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил принадлежащее С. имущество: 

<

данные изъяты>, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему С. материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

В подготовительной части судебного заседания адвокат Цветкова Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. М. полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб. 

Потерпевший С. представил в Череповецкий районный суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении М. в связи с примирением, а также расписку, согласно которой материальных претензий к М. не имеет.

Подсудимый М. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Установлено, что М. впервые совершил преступление средней тяжести; примирился с потерпевшим, принеся извинения и возместив причиненный материальный ущерб. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого М., который имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется удовлетворительно, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении М. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, 

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить М., потерпевшему С., прокурору Череповецкого района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Титова О.А.

Постановление вступило в законную силу 

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Титова О.А.