Дело № 5-560/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 27 августа 2017 года

Судья Эжвинского районного суда Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., ..., 

установил:

ФИО1 26.08.2017 в 02 часа 40 минут, находясь в общественном месте по адресу ... громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе. На законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для доставления в ОП №2 с целью составления административного протокола об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установления личности - ответил грубым отказом, стал вести себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную фору одежды. После чего согласно ст. 20 Закона «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину). Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении СР №... от **.**.** следует, что ФИО1 26.08.2017 в 02 часа 40 минут, находясь в общественном месте по адресу ... громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе. На законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для доставления в ОП №2 с целью составления административного протокола об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установления личности - ответил грубым отказом, стал вести себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную фору одежды. 

Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленном в материалы дела рапорте сотрудника полиции ОБ ППСП ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару от 26.08.2017. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол задержания, согласующиеся с рапортом сотрудника полиции, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, не работающего, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок одни сутки. 

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста ФИО1, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста в срок одни сутки. 

Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут **.**.**. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В. Баудер