Дело № 5-643/2020

16RS0011-01-2020-000535-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2020 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, года рождения, уроженки РТ, образование среднее специальное, замужней, работающей , зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: , в 19 час. 20 минут по адресу: РТ, , напротив , ФИО1 нарушила п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем Киа Рио, г/н , выехала на встречного движения и совершила наезд на пешехода - Потерпевший №1, которая следовала в попутном направлении по левому краю проезжей части дороги. Потерпевший в результате ДТП, согласно заключению эксперта, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении ПДД РФ признала.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что после происшествия ее оставили на месте происшествия. Настаивает на применении к ФИО1 строгой меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно заключению эксперта от г. (л. д. 47-49), потерпевшей Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма головы, перелом костей спинки носа, участок осаднения на спинке носа, ссадина на кончике носа и основании носа, кровоподтек в области спинки носа, распространяющийся на веки обоих глаз, контузия правого глаза с субконъюктиввальным кровоизлиянием, ссадина в лобной области справа. Тупая травма конечностей: ссадина на задней поверхности левого предплечья в верхней трети, ссадина на тыльной поверхности правой кисти у основания пятого пальца, ссадина на тыльной поверхности первого пальца левой кисти в области сустава между основной и концевой фалангами, ссадина на тыльной поверхности левой кисти у основания первого пальца, две ссадины на тыльной поверхности второго пальца левой кисти в области сустава между основной и серединными фалангами, ссадина на тыльной поверхности левой кисти в проекции середины пятой пястной кости, кровоподтек на задней поверхности правой голени в верхней трети, кровоподтек на задней поверхности левой голени в верхней трети. Телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы и конечностей у потерпевшей образовались от воздействия тупых твердых предметов, и расценивается, как легкий вред здоровью тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью до 3 недель).

Факт нарушения ФИО1 п. 9.1 Правил дорожного движения подтверждается собранными материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 от г., согласно которому , в 19 час. 20 минут по адресу: РТ, , напротив , ФИО1 нарушила п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем Киа Рио, г/н , выехала на встречного движения и совершила наезд на пешехода - Потерпевший №1, которая следовала в попутном направлении по левому краю проезжей части дороги. Потерпевший в результате ДТП, согласно заключению эксперта, причинен легкий вред здоровью ( л. д. 66), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от г. (л. д. 21-28), схемой места ДТП, составленной на месте административного правонарушения, подписанной водителем ФИО1 (л. д. 20), актом освидетельствования, согласно которому состояния опьянения у ФИО1 не установлено ( л. д. 9), пояснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л. д. 13), пояснениями ФИО1 (л. д. 16), заключением эксперта (л. д. 47-49).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения ПДД, является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку она объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем является достоверным и допустимым доказательством по делу.

Данные протокол и схема подписаны водителем ФИО1, составлены в присутствии двух понятых, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Заключения эксперта сомнений не вызывает, так как являются ясными, полными, мотивированными, не противоречивыми, даны квалифицированными специалистами, не заинтересованными в исходе дела и предупрежденными об административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения водителем ФИО1 п. 9.1 Правил дорожного движения РФ установлен и доказан, нарушение им требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО1 однородных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л. д. 26).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

По мнению суда, наказание в виде административного штрафа будет отвечать предупредительным целям административного наказания, при этом для назначения предусмотренного санкцией за данное правонарушение альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами достаточных оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, года рождения, уроженку , РТ, зарегистрированную и проживающую по адресу: , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 1654002946

Номер счета получателя платежа: 40 

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банк России УФК по РТ

БИК: 049205001

Код ОКТМО: 92618101

КПП получателя: 16545001

КБК: 18 

Назначение платежа: «штраф». 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через Буинский городской суд Республики Татарстан.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Судья: Р.Р. Шамионов.

Копия верна: 

Судья: Р.Р. Шамионов.