Дело № 2- 139/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 сентября 2018 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>/13ф от 20.03.2013 г. в размере 1491493,31 руб., из которых 35706,01 руб. – основной долг, 82962,93 руб.- проценты за пользование кредитом, 1372824,37 руб. – штрафные санкции, а также расходов по уплате госпошлины в размере 15657,47 руб. 

В обоснование своих требований истец указал, что 20.03.2013 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>/13ф. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 42000 рублей сроком погашения до 25.06.2015 г. Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ФИО1, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15 % за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения и\или ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и\или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки. ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 24.05.2018 г. у него образовалась задолженность в размере 1491493,31 руб., из которой 35706,01 руб. – основной долг, 82962,93 руб.- проценты за пользование кредитом, 1372824,37 руб. – штрафные санкции. ФИО1 направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. Временной администрацией, а в последствии, и представителями Конкурсного управляющего Банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***>/13ф от 20.03.2013 г. в размере 1491493,31 руб., из которых 35706,01 руб. – основной долг, 82962,93 руб.- проценты за пользование кредитом, 1372824,37 руб. – штрафные санкции, а также расходов по уплате госпошлины в размере 15657,47 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, расчет задолженности не оспаривал, но просил применить срок исковой давности, т.к. последний платеж у него был в феврале 2014 г., с этого времени истцу было известно о его неуплате, срок договора закончился в марте 2016 г., с этого времени прошло более трех лет, срок договора закончился в марте 2016 г.,

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.330 ГК РФкредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

В соответствии со ст.811,819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части долга, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что 20.03.2013 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>/13ф, согласно которому. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 42000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 0,15 % в день.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита перечисляется на счет заемщика в Банке № 42301810000001238994. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика. С указанного момента у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями договора.

В соответствии с п. 4.2 условий кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 (Два) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 (Четырехсот) рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

Согласно п. 3.1.1. условий кредитного договора, заемщик обязан до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Ответчик ФИО1 подписал кредитной договор, ознакомившись с его условиями, он принял не себя все обязательства по указанному договору.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства покредитномудоговору 

<

***>/13ф, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 42000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленной выписке по счету №40817810009000439281 выдача наличных средств на счет ФИО1 имела место 20.03.2013 г., поступление денежных средств в погашение долга имело место последний раз 23.02.2014 г., с этого дня дальнейшие платежи ответчиком прекращены.

По состоянию на 24.05.2018 г. у ФИО1 образовалась задолженность в размере 1491493,31 руб., из которых 35706,01 руб. – основной долг, 82962,93 руб.- проценты за пользование кредитом, 1372824,37 руб. – штрафные санкции.

Ответчиком в судебном заседании данный расчет задолженности не оспаривался.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности и уменьшении штрафных санкций.

В силу ст.196ГК РФ общий срокисковойдавностисоставляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст.199 ГК РФ,исковаядавностьприменяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срокаисковойдавности, о применении которойзаявленостороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе виске.

В соответствии с ч. 2 ст.200ГК РФ (действующей в период возникновения правоотношений), по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срокаисковойдавностиначинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации обисковойдавности" по смыслу пункта 1 статьи200 ГК РФтечение срокадавностипоиску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срокдавностипоискамо просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как усматривается из представленного кредитного договора, графика платежей, расчета задолженности, а так же выписки по счету стороны предусмотрели исполнение обязательства по частям.

Следовательно,исковаядавностьподлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

С учетом приведенных норм законодательства ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик последний раз внес денежные средства в счет гашения кредита 23.02.2014, а последний платеж согласно графика платежей должен был иметь место 21.03.2016 г.

Согласно графику платежей, ответчик не производил гашение по кредиту, начиная с 25.03.2014 года. С учетом графика внесения платежей, в случае не поступления от заемщика периодических платежей в счет погашения задолженности, у Банка возникло право требоватьвзысканиядолга покредитномудоговору в полном объеме с даты, следующей за датой периодического платежа, то есть с 26.03.2014 года. 

Соответственно, общий срокисковойдавности, равный трем годам (п. 1 ст.196ГК РФ), по вышеуказанному платежу истек 25.03.2017 года, с этого момента у банка отсутствует право требования возврата долга в полном объеме.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашениекредита), что согласуется с положениями ст.811ГК РФ, тоисковаядавностьподлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно представленному суду графику платежей, а так же выписки по счету и расчету задолженности, с учетом применения к размеру задолженности срока исковой давности в 3 года, к взысканию с ответчика подлежат ежемесячные платежи, начиная с 25.08.2015 года. 

В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в т.ч. возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из расчета задолженности, представленного истцом, взысканию подлежат сумма ежемесячного платежа с 25.08.2015 г. по 21.03.2016 г. – 19360,75 руб., а также неустойка за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 2% за каждый день просрочки платежа.. Неустойка составляет за период с 22.03.2015 г. по 24.05.2018 – 360279,67 руб. ( с 25.08.2015 по 21.03.2016 - 52830,96 руб., с 22.03.2016 по 24.05.2018 -307448-71).

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что в данном случае подлежащая уплате ФИО1 неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и сумме долга, то она подлежит уменьшению до размера суммы долга. - 19360,75 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по кредитному договору, то в пользу истца подлежит взысканию задолженность с применением срока исковой давности согласно заявленному ходатайству ответчика за период с 25.08.2015 г. по 24.05.2018 в сумме 38721,50 руб., из которых 19360,75 руб. - долг по ежемесячным платежам (основной долг +проценты), 19360,75 руб. – неустойка за просрочку платежей. 

В остальной части иска истцу следует отказать.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору 788-36168365-810/13ф от 20.03.2013 г. в размере 38721,50 руб., из которых 19360,75 руб. - долг по ежемесячным платежам (основной долг +проценты), 19360,75 руб. – неустойка за просрочку платежей, а также возврат государственной пошлины в сумме 1361,65 руб., всего 40083,15 руб. 

В остальной части иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Первомайский районный суд.

Судья Голубева М.Г. 

Решение изготовлено 15.09.2018 г.