АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 3 сентября 2020 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Фомина Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Микрюкове Р.А., с участием адвоката Сахипгареева Р.Ш., прокурора Ахмедьянова А.Д., потерпевшей ФИО1, рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Гуфранова Б.Р. на приговор Советского районного суда г. Уфы от 16 июня 2020 года, которым

ФИО2, родившаяся (личные данные), ранее не судимая, 

осуждена по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ряда ограничений, перечисленных в приговоре. 

Постановлено взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 500.000 рублей.

Выслушав ходатайство прокурора Ахмедьянова А.Д. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, выслушав мнение потерпевшей Потерпевший №1, адвоката Сахипгареева Р.Ш., поддержавшего ходатайство прокурора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 признана виновной в том, что, управляя автомашиной марки «...», государственный регистрационный знак «...», следуя по улице адрес г. адрес, в нарушение п. 10.1,п.14.1 ПДД РФ, не выбрав безопасную скорость движения, и, не уступив дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшей проезжую часть слева направо относительно направления движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила на нее наезд, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, оценивающиеся, как тяжкий вред здоровью. 

Преступление совершено 6 ноября 2019 года при обстоятельствах, указанных в приговоре. 

В судебном заседании ФИО2 вину признала.

На указанный приговор было подано апелляционное представление, которое до начала судебного заседания отозвано и.о. прокурора Советского района г. Уфы Хакимовым Т.Г.

Обсудив ходатайство прокурора, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В связи с чем, апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Гуфранова Б.Р. на приговор Советского районного суда г. Уфы от 16 июня 2020 года, подлежит прекращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 389.8, ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Гуфранова Б.Р. на приговор Советского районного суда г. Уфы от 16 июня 2020 года в отношении ФИО2, прекратить. Уголовное дело вернуть в Советский районный суд г. Уфы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий п/п Ю.А. Фомин 

Справка: судья Искужин С.Т., дело № 22-4239