УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 мая 2024 года

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре ФИО,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска 

<

адрес> – ФИО, 

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката ФИО, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: 

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, нетрудоустроенного, разведенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 21 минуту, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с использованием сети – интернет при помощи интернет мессенджера «

<

адрес> через магазин «

<

адрес> осуществил заказ наркотического средства, оплатив при этом заказ неустановленному лицу, находящемуся в неустановленном месте, после чего получил сообщение о месте нахождения оставленного ему неизвестным лицом наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут, находясь на участке местности расположенном в 2 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, 

<

адрес>, поднял с земли, таким образом незаконно приобрел, оставленный для него неустановленным лицом сверток изоляционной ленты черной цвета в котором находился полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий кристаллическое вещество белого цвета массой не менее 0,42г, которое содержит в своем составе вещество 

<

адрес>, которое является производным наркотического средства 

<

адрес> после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, находясь около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени 15 часов 40 минут по 16 часов 05 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого в левом кармане олимпийки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета в котором находился полимерный пакет с «

<

адрес> содержащий кристаллическое вещество белого цвета массой 0,42г, которое содержит в своем составе вещество 

<

адрес> которое является производным наркотического средства 

<

адрес> Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаруженное и изъятое вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств. 

Подсудимый ФИО вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель ФИО и защитник–адвокат ФИО также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО его вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых ФИО заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

После задержания в административном порядке, ФИО добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, выдал сотовый телефон, в котором отображена переписка и указано место расположение наркотического вещества, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотического средства, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. 

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание судом признается признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Также при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, признания вины в совершенном преступления, установленного судом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО наказание в виде лишения свободы условно, с установлением ему испытательного срока, в течение которого, подсудимый должен доказать свое исправление. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. 

Обязать осужденного ФИО в период испытательного срока не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, последнего места жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 54, 62), а именно: прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находится кристаллическое вещество белого цвета массой 0,38 г., содержащее в своем составе вещество 

<

адрес>, которое является производным наркотического средства 

<

адрес> пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором; фрагмент изоляционной ленты черного цвета; две вскрытые полимерные упаковки с надписью 

<

адрес> две салфетки из нетканого материала; бирки, первоначальные упаковки - переданные на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> – хранить до принятия окончательного решения по выделенному делу; мобильный телефон марки «

<

адрес> в корпусе черного цвета IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, без сим-карты, черный чехол – возвратить по принадлежности ФИО

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на ПК. 

Председательствующий В.М. Захарова