Дело № 2-2586/2024

УИД72RS0013-01-2024-001881-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 13 мая 2024 года 

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н. 

при секретаре Левчик Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, несовершеннолетним ФИО6, ФИО7, ФИО10 в лице законного представителя ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО12 было заключено соглашение о кредитовании № F0LOR320S23031128750, во исполнение которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 29.000 руб. Заемщик воспользовался предоставленным кредитом, однако приняты на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование, не исполнил. Задолженность ФИО12 составила 36.886 руб. 45 коп. 19.07.2023 заемщик умер. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела к участию в дело в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние: ФИО6, ФИО7, ФИО10 в лице законного представителя ФИО11.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в порядке заочного производства.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что 11.03.2023 между банком и ФИО12 заключено соглашение № F0LOR320S23031128750, на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, во исполнение которого АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ФИО12 денежные средства в размере 29.000 руб. (л.д. 15-35). 

ФИО12, в свою очередь, обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. 

Судом установлено, что заемщик ФИО8 в нарушение условий договора потребительского кредита, обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет возврата не осуществлял, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 66).

В соответствии с представленным Банком расчетом, размер задолженности по соглашению о кредитовании № F0LOR320S23031128750от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36.886 руб. 45 коп., из которой: 28.546 руб. 79 коп. сумма основного долга, 7.870 руб. 52 коп. задолженность по уплате процентов, 469 руб. 14 коп. штраф.

Суд принимает расчет задолженности в качестве допустимого доказательства, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО9, после смерти ФИО8 открыто наследственное дело №, в котором имеется заявление законного представителя несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 - ФИО2 о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество состоящее из: квартиры по адресу: 

<

адрес> прав на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Учитывая положения п. 1 ст. 1112 ГК РФ, у ФИО6, ФИО7, ФИО10, в связи с принятием наследства после смерти ФИО12, возникла обязанность отвечать по обязательствам ФИО12, в том числе и по заключенным наследодателем при жизни кредитным договорам, в пределах стоимости наследственного имущества. 

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами, не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО10, как наследники должника по договору несут обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем задолженность по соглашению о кредитовании № F0LOR320S23031128750от 11.03.2023 в размере 36.886 руб. 45 коп., из которой: 28.546 руб. 79 коп. сумма основного долга, 7.870 руб. 52 коп. задолженность по уплате процентов, 469 руб. 14 коп. штраф, подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Требования к ответчику ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку данный ответчик наследство не принимал, в права наследования не вступал, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом удовлетворенной части исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.306 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 418, 807, 809, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1113, 1114, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, несовершеннолетним ФИО6, ФИО7, ФИО10 в лице законного представителя ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в лице законного представителя ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании № F0LOR320S23031128750от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36.886 руб. 45 коп., из которой: 28.546 руб. 79 коп. сумма основного долга, 7.870 руб. 52 коп. задолженность по уплате процентов, 469 руб. 14 коп. штраф, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.306 руб. 59 коп., всего 38.193 (тридцать восемь тысяч сто девяносто три) руб. 04 коп.

В удовлетворении требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Заочное решение принято в окончательной форме 20 мая 2024 года 

Копия верна

Судья С.Н.Молокова