Дело № 1–79/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Дедяевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Леонидовой Е.В.,

адвоката Бобровой Т.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. 

С умыслом на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил при себе до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ приобретенное при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство конопля (род Cannabis) общей массой 13,210 грамма в высушенном виде.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 час. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у дома 

<

адрес> в состоянии наркотического опьянения и доставлен в ОМВД России по Угличскому району по адресу: 

<

...>. При проведении в служебном кабинете отдела в период с 17:56 до 18:20 час. указанного дня личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество является наркотическим средством конопля (род Cannabis) первоначальной массой 13,210 грамма в высушенном виде.

Растение Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – конопля (род Cannabis) общей массой 13,210 грамма в высушенном виде относится к значительному размеру. 

ФИО1 вину в указанном преступлении признал, согласился на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено после консультации с защитником и добровольно. В судебном заседании подсудимый и его адвокат поддержали ходатайство, прокурор возражений против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не высказал. 

Суд без проведения судебного разбирательства приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Между тем ссылка обвинения на то, что наркотическое средство каннабис относится к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Перечню» в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ не соответствует действительности. 

Согласно ст. 2.1 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.07.2016) наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждаемый Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «"Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" в указанный перечень включено растение Конопля (растение рода Cannabis). Тем самым изъятое у ФИО1 вещество действительно относится к наркотическим средствам, однако данный вывод основан на ином нормативном акте, чем тот, который указан в обвинении. Учитывая, что данный недостаток обвинения не изменяет его существо, не влияет на квалификацию деяния, суд считает возможным вынести приговор, внеся коррективы при изложении события преступления в соответствие с действующим законом. 

Одновременно суд принимает во внимание, что указанные в обвинительном заключении обстоятельства приобретения ФИО1 наркотического средства путем сбора на неустановленном участке местности не относятся к событию инкриминируемого преступления, поэтому подлежат исключению из обвинения. Материалы уголовного дела подтверждают, что ФИО1 совершил незаконное хранение для личного потребления наркотического средства конопля (род Cannabis) весом, относящимся к значительному размеру. Преступление правильно квалифицировано ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания принимаются во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного лица - его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Преступление по своей категории относится к небольшой тяжести. 

Пребывание ФИО1 в состоянии опьянения при задержании не является отягчающим наказание обстоятельством. К смягчающим суд относит обращение с явкой с повинной, признание вины и раскаяние, 

<

данные изъяты>.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>. 

Суд учитывает, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, имеет намерение прекратить употребление наркотических средств, представил 

<

данные изъяты>. С учетом указанных обстоятельств, привлечения к административной ответственности по факту немедицинского употребления наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 руб., возможно назначение минимального вида и размера наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде не изменять.

Вещественное доказательство – сданное в камеру хранения УМТ и ХО УМВД России по Ярославской области наркотическое средство уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд путем подачи через Угличский районный суд апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вынесения приговора. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, право участия в суде апелляционной инстанции.

Судья А.А. Хмелева