Уголовное дело №1-66/2020 

УИД: 91RS0005-01-2020-000399-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Армянск Республика Крым 28 сентября 2020 года

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при помощнике судьи Фахретдиновой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Армянска Республики Крым Головановой Е.С., защитника – адвоката Мельник В.А., подсудимого ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, с высшим образованием, работающего в ООО «Эпистиль», главным архитектором, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил преступление, выразившееся в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО3, по факту сбыта наркотических средств. В ходе предварительного следствия по уголовному делу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты ФИО3 сбыл ФИО наркотическое средство – производное N-метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым, в качестве свидетеля допрошен ФИО, который при разъяснении ему ст. 51 Конституции Российской Федерации согласился давать показания, и перед допросом должным образом предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ добровольно принимал участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО4», в качестве покупателя наркотического средства «Соль», у знакомого лица по имени «ФИО3», знает его так же по кличке «Кот». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 16 минут до 16 часов 05 минут ФИО как свидетелю по уголовному делу № рассматриваемому Армянским городским судом Республики Крым по обвинению ФИО3 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации. ФИО согласился дать показания, будучи не вправе, в соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 56 УПК РФ, давать заведомо ложные показания, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетеля по ст. 307 УПК РФ, поставил собственноручно подпись в подписке свидетеля, находясь в зале судебного заседания Армянского городского суда Республики Крым, расположенном в 

<

адрес>, Республики Крым. В судебном заседании, действуя умышленно, с целью воспрепятствования установления истины по уголовному делу, и помочь ФИО3 уйти от уголовной ответственности, препятствуя полному, всестороннему и объективному исследованию обстоятельств дела, осознавая, что сообщает суду заведомо ложные факты и сведения об обстоятельствах подлежащих установлению по уголовному делу, важные для его разрешения, достоверно зная, что его показания в судебном заседании не соответствуют действительности, дал суду заведомо ложные показания. Данные показания отличались от предшествующих показаний, которые, ФИО давал при допросе в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования в ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, относительно незаконных действий сотрудников полиции при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: оказания на него психологического давления; фальсификации результатов указанного ОРМ при подписании ДД.ММ.ГГГГ протокола досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия; протокола пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей; протокола досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий отсутствовали понятые, бланки были не заполнены; подписание протоколов допроса его в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось под принуждением. Кроме того, ФИО при допросе в суде указал, что приобретенный им у ФИО3 сверток с наркотическим средством надлежащим образом не был упакован и что он не знал и не видел, что было в свертке. Согласно приговора Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, показания данные ФИО, в ходе предварительного следствия, подтвердили факт совершения преступления ФИО3 Показания данные свидетелем ФИО в судебном заседании, противоречат обстоятельствам уголовного дела, установленным в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения, опровергаются показаниями свидетелей, показаниями должностных лиц ОМВД России по 

<

адрес>, которые непосредственно организовали и провели проверочную закупку, согласно которым ФИО давал показания добровольно, никакого давления на него не оказывалось, следственные действия с его участием проводились с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал, раскаялся, пояснил, что дал заведомо ложные показания свидетеля при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО3

Вина подсудимого ФИО в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.03.2020г., согласно которому изучением уголовного дела №, установлено, что ФИО совершил дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде по факту сбыта наркотических средств, и имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (л.д.15-17);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: копия протокола судебного заседания № от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол состоит из двух листов, стандартного формата А4 содержание выполнено печатным текстом, напечатано в двух стороннем формате. На втором листе (3 страница) имеются сведения о том, что суд, выслушав мнение участников процесса постановил: частично согласиться с мнением прокурора, ходатайство относительно раскрытия сведений о личности засекреченного свидетеля на данном этапе является необоснованным и в этом ходатайстве суд отказывает, а относительно приобщения протокола допроса и видеозаписи удовлетворить и приобщить указанные документы. Объектом осмотра является: копия протокола судебного заседания № от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол состоит из пяти листов, стандартного формата А4, содержание выполнено печатным текстом, напечатано в двух стороннем формате. В данном протоколе имеются сведения, о том что, свидетель ФИО дает показания в качестве свидетеля, он предупрежден об уголовной ответственности, у него отобрана расписка. Согласно данного протокола судебного заседания, свидетель ФИО дает показания, о том что, сотрудники ОМВД России по 

<

адрес> ему угрожали и склоняли к противоправным действиям, а так же сотрудники ОМВД России по 

<

адрес> проводили ОРМ с нарушением законодательства Российской Федерации. Объектом осмотра является: копия протокола судебного заседания № от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол состоит из двух листов, стандартного формата А4, содержание выполнено печатным текстом, напечатано в двух стороннем формате. В данном протоколе имеются сведения, о том, что допрашивался защитник, который пояснил, что в ходе допроса свидетеля ФИО, свидетель ему пояснил, что сотрудники ОМВД России по 

<

адрес> нарушили законодательство Российской Федерации.Объектом осмотра является: копия протокола судебного заседания № от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол состоит из двух листов, стандартного формата А4, содержание выполнено печатным текстом, напечатано в двух стороннем формате. В данном протоколе имеются сведения, о том что, обвиняемый ФИО3 признает вину в содеянном в полном объеме. Объектом осмотра является: копия протокола судебного заседания № от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол состоит из двух листов, стандартного формата А4 содержание выполнено печатным текстом, напечатано в двух стороннем формате. В данном протоколе имеются сведения, о том что, в судебном заседании оглашаются протоколы допроса обвиняемого ФИО3 который их поддерживает в полном объеме. Объектом осмотра является: копия приговора Армянского городского суда, дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор состоит из четырех листов, стандартного формата А4, содержание выполнено печатным текстом, напечатано в двух стороннем формате. В данном приговоре имеются сведения, о том что, суд отдает предпочтение показаниям свидетеля ФИО, тем, которые он давал на стадии предварительного следствия (л.д.20-21);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: копия ходатайства о раскрытии подлинных сведений от ДД.ММ.ГГГГ.Ходатайство состоит из двух листов, стандартного формата А4, содержание выполнено печатным текстом, напечатано в одно стороннем формате. В данном ходатайстве имеются сведения о просьбе раскрыть сведения ФИО9, каковым является ФИО, 25.11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Объектом осмотра является копия протокола опроса лица с его согласия от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол опроса состоит из шести листов бумаги стандартного формата А4, содержание выполнено печатным текстом, а так же имеются рукописные записи. В копии опроса лица имеются сведения, о том, что свидетель ФИО поясняет, что сотрудники ОМВД России по 

<

адрес>, в отношении него нарушали законодательство Российской Федерации. Объектом осмотра является копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, состоит из трех листов стандартной бумаги формата А4, содержание выполнено печатным текстом. На данной копии имеются сведения, о том, что в отношении сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> отказано в возбуждении уголовного дела. Объектом осмотра является объяснение ФИО10, копия объяснения выполнена на четырех листах стандартной бумаги формата А4, содержание выполнено рукописным текстом. На данной копии имеются сведения, о том что, ФИО10 в отношении ФИО не нарушал законодательство, были соблюдены все нормы законодательства Российской Федерации при проведении ОРМ. Объектом осмотра является объяснение ФИО11, копия объяснения выполнена на трех листах стандартной бумаги формата А4, содержание выполнено печатным текстом. На данной копии имеются сведения, о том что, ФИО11 в отношении ФИО не нарушал законодательство, были соблюдены все нормы законодательства Российской Федерации при проведении ОРМ (л.д.26-27);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: фото копия заявления ФИО с просьбой сохранения в тайне данных о его личности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО просит старшего следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12 сохранить в тайне данные о его личности при производстве предварительного следствия и в суде под псевдонимом, так как родственники и знакомые ФИО3, могут угрожать ему физической расправой, оказывать на него психологическое воздействие за оказание содействия сотрудникам полиции при проведении ОРМ «проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств. Данное заявление было составлено собственноручно ФИО Так же ФИО собственноручно поставил свою подпись (л.д.80-81);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является фото копия протокола допроса подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого допрашивается подозреваемый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с участием защитника ФИО13, на втором и третьем листе (2 и 3 страница) имеются сведения о том, как подозреваемый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство «Соль» мужчине, которого ФИО3 не помнит, за ранее ему переданные мужчиной денежные средства в сумме 1 500 рублей. ФИО3 дал следующие показания, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, микрорайон имени генерала Корявко 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня ему кто-то позвонил. В ходе телефонного разговора ему задали вопрос: сможет ли он продать наркотическое средство «Соль», на что он ответил, что таковым наркотическим средством располагает и готов продать на 1500 рублей. На тот момент он использовал абонентский номер 

<

***>. Ему звонил мужчина, что это был за мужчина, он не помнит. Данное наркотическое средство «Соль», которое собрался продать, он нашел в траве на одной из дач 

<

адрес>, но точное место и дачу, где нашел данное наркотическое средство он показать не может. Не помнит, из-за того, что это было давно. После телефонного разговора он договорился встретиться с мужчиной в вечернее время на спортивной площадке Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа-гимназия №» 

<

адрес>, Республики Крым. В указанном месте он изначально спрятал сверток с наркотическим средством и по приходу мужчины показал где находится сверток с наркотическим веществом. После чего мужчина подобрал сверсток с наркотическим веществом «Соль», который был обернут изолентой, а он (мужчина) ему ранее передал денежные средства в размере 1500 рублей заранее. После этого мужчина ушел по своим делам. Каков был вес наркотического средства не знает, но его было очень мало. Продав в городе Армянске наркотические средство ушел по месту проживания. На вопрос, употребляет ли он наркотические средства, ответил, что наркотические средства не потребляет. Однако ранее пробовал, а именно курил – «марихуанну». Первый раз он попробовал около 15 лет назад, при каких обстоятельствах, не помнит, но употреблял всего несколько раз. В настоящее время наркотические средства не употребляет, наркозависимым не является. Более ему добавить нечего. Свою вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается (л.д.124-128); 

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: фото копия подписки свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой свидетель ФИО ФИО дает подписку о том, что ему судом разъяснены права, обязанности свидетеля, предусмотренные статьей 56 УПК РФ, так же ФИО предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ (л.д.131-132);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: фото копия постановления о сохранении в тайне данных о личности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика, так же при проведении ОРМ данные о личности ФИО, были сохранены. Так же в постановлении указанно, что свидетелю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

адрес>, гражданину РФ, имеющему высшее образование, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, мкрн. им. генерала Корявко, 

<

адрес>, присвоить псевдоним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., использовать в протоколах следственных действий с участием ФИО подпись в виде буквы «Ж» (л.д.85-86);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: фото копия протокола допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого допрашивается свидетель ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внизу иметься разъяснение ст.ст. 307 и 308 УК РФ, под которыми стоит подпись свидетеля ФИО Далее на втором, третьем и четвертом листе (2, 3, 4 страница) имеются сведения о том, как свидетель ФИО приобрел наркотическое средство «Соль», у знакомого ФИО3, по кличке «Кот», сделав это добровольно. Какого либо физического либо психологического давления на него со стороны сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> не оказывалось, так же имеется сведения о том, что сотрудники ОМВД России по 

<

адрес> провели оперативно – розыскные мероприятии «Проверочная закупка», соблюдая все нормы уголовно - процессуального права, в присутствии двух представителей общественности. Далее на пятом листе (5 страница) имеется сведения о том, что свидетель ФИО к данному протоколу заявлений не имеет, протокол им прочитан лично, замечаний к нему не имеет. Все выше указанное свидетель ФИО собственноручно заверил своими подписями. ФИО дал следующие показания, о том, что у него есть знакомый мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», проживающий по адресу: 

<

адрес> мкрн. Корявко 

<

адрес>. При каких обстоятельствах он с ним познакомился сейчас точно пояснить не может, но скорее всего в компании друзей. Ему известно, что мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот» длительное время осуществляет торговлю наркотиками, а именно «Соль». Наркотики он продает на протяжении длительного времени, данный факт ему известен, так как он сам и его знакомые из числа наркозависимых приобретали и приобретают у него наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он встретил мужчину по имени «ФИО3» кличке «Кот», у подъезда. Он предложил ему купить у него «Соль» по цене 1500 рублей за один условный вес. Он ответил, что у него сейчас нет денег, тогда он сказал, что если найдет деньги, то может обратится к нему в любое время. ДД.ММ.ГГГГ, гуляя по городу Армянску, он встретил мужчину по имени «ФИО3» кличке «Кот», который ему предложил купить у него «Соли» по цене 1500 рублей за один условный вес, ответил, что у него на данный момент нет денег. Тогда он сказал, что если будут деньги, то он может обратится, к нему в любое время. ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступность действий мужчины по имени «ФИО3» кличке «Кот», он сообщил о данном факте сотруднику полиции ФИО11, который предложил ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства «Соль». Добровольно дал свое согласие, никакого физического и морального давления на него не оказывалось. Далее они проследовали в кабинет № здания ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где им было написано заявление о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства – «Соли» у мужчины по имени «ФИО3» кличке «Кот». Далее он покинул здание ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, гуляя по городу Армянску, он встретил мужчину по имени «ФИО3» кличке «Кот», который предложил купить у него «Соли» по цене 1500 рублей за один условный вес. Он ответил, что у него на данный момент нет денег, тогда он сказал, что если будут деньги, то он может обратиться к нему в любое время. Сказал, что придет ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, купит у него наркотическое средство под условным наименованием «Соли», после чего о данном факте он сообщил сотрудникам полиции ФИО11 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он прибыл в здание ОМВД России по 

<

адрес> в кабинет №, где через некоторое время зашли двое мужчин. ФИО11 данным гражданам разъяснил, что он участвует в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика и выступает под псевдонимом «ФИО4». Далее он осуществил звонок на мобильный телефон ФИО3 (7978-134-26-88) и договорился с ним о встрече у него по месту жительства примерно после 14 часов для покупки у него наркотического средства. Затем в 13 часов 20 минут ФИО11 в присутствии двух вышеупомянутых граждан произвел его досмотр. В ходе досмотра каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте в РФ, не обнаружено, о чем был составлен протокол досмотра лица, в котором все присутствующие расписались. Далее в 13 часов 35 минут сотрудник полиции ФИО11, в его присутствии и еще двух граждан, произвел осмотр денежных средств на общую сумму 1500 (тысяча пятьсот) рублей. Номер, серии данной купюры внесены в протокол осмотра денежных купюр предназначенных для проведения проверочной закупки. Далее ФИО11 выполнил фотокопию данной купюры на бумажном носителе таким образом, что на фотокопии было видно номер и серию купюры. После чего ФИО11 передал ему в присутствии еще двух граждан, денежные купюры на общую сумму 1500 (тысяча пятьсот) рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка». Вместе с тем ФИО11, разъяснил ему, что за данные денежные средства он должен будет приобрести наркотическое средство под условным наименованием «Соли», у мужчины по имени «ФИО3» кличке «Кот». После чего добровольно выдать сотрудникам ОМВД в присутствии участвующих лиц и пояснить обстоятельства их приобретения, о чем был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, в котором все присутствующие расписались. В 13 часов 55 минут все участвующие вышли на территорию прилегающую к зданию ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на прилегающей к нему территории ФИО11 досмотрел автомобиль Рено Логан, г.р.з. К315ЕТ82, белого цвета. Пояснил, что автомобиль будет использован при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра всех доступных мест автомобиля Рено Логан, г.р.з. К315ЕТ82, белого цвета, наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, и иных предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту РФ не обнаружено. По данному факту ФИО11 составил протокол досмотра транспортного средства предназначенного для использования в ходе оперативно-розыскном мероприятия «Проверочная закупка», которой подписали все участвующие лица. Далее ФИО11 сел за руль автомобиля Рено Логан, г.н.з. К315ЕТ82, белого цвета. Он сел на переднее пассажирское сиденье справой стороны, двое присутствующих граждан разместились на заднем пассажирском сиденье. На автомобиле Рено Логан, г.н.з. К315ЕТ82, белого цвета, они проследовали по улицам: Школьная, Гайдара и повернули в мкрн. Корявко где остановились на автомобильной парковке, с торца 

<

адрес> мкрн. Корявко 

<

адрес>. По пути следования к данной автомобильной парковке остановок не делали, в автомобиль никто не подсаживался, из него никто не выходил. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 20 минут он вышел из автомобиля и направился в подъезд 

<

адрес>, мкрн. Корявко 

<

адрес>, в котором располагается квартира мужчины по имени «ФИО3» кличке «Кот». Поднялся на третий этаж данного подъезда в 

<

адрес>. Постучав в дверь данной квартиры, ему открыл мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», который был одет в шорты темного цвета. Выглядел следующим образом: рост 170-175 см, худощавого телосложения. Он стоял в подъезде, а ФИО3 на пороге своей квартиры. Он завел с ним беседу и в дальнейшем предложил мужчине по имени «ФИО3» кличке «Кот», 1500 рублей, передав ему денежные средства, которые ему ранее были вручены сотрудниками полиции в присутствии понятых для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот» данные денежные средства взял, осмотрел, сказал, что нужно подождать некоторое время. Он наберет его когда и куда подойти за наркотическим средством по условным наименованием «Соли», на что он согласился и направился в обусловленное ранее место к торцу 

<

адрес> мкрн. Корявко, 

<

адрес>. Подошел к автомобилю Рено Логан, г.н.з. К315ЕТ82, белого цвета, сел на передние сиденье и сообщил всем присутствующим лицам, что передал денежные средства ранее ему выданные для покупки наркотического средства мужчине по имени «ФИО3» кличке «Кот», который в дальнейшем данные денежные средства взял себе, сообщил, что нужно подождать некоторое время. Также сообщит куда ему подойти. Далее они все вместе сидели в автомобиле и ждали звонка. Около 18 часов 30 минут на его мобильный телефон позвонил мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», и сообщил, чтобы он подошел на спортивную площадку, расположенную возле Армянской школы №, а именно: возле военных домов расположенных по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 44 минут он подошел на обозначенное ранее место, где увидел ранее знакомого мужчину по имени «ФИО3» кличке «Кот», который сидел на спортивной площадке. Он был одет в брюки синего цвета, куртку синего цвета, шапку красного цвета, обут в кроссовки белого цвета. Они поздоровались, после чего мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», указал ему, где лежит наркотическое средство под условным наименованием «Соль». Он же в свою очередь нагнулся и поднял данный сверток, с земли, возле металлической трубы. Сверток был весь замотан изолентой зеленого цвета. Он поднял данный сверток, осмотрел его, повернулся к мужчине по имени «ФИО3» кличке «Кот», попрощался и направился на обусловленное место, где его ждали сотрудник полиции и двое неизвестных ему граждан. Прибыв на обусловленное место встречи, они поехали обратно к зданию ОМВД России по 

<

адрес>. При этом он показал данный сверток, который как он сообщил, приобрел у мужчины по имени «ФИО3» кличке «Кот» и до прибытия в ОМВД России по 

<

адрес> держал в левой руке у всех на виду. Прибыв в 19 часов 10 минут к ОМВД России по 

<

адрес> все вышли из автомобиля Рено Логан, г.н.з. К315ЕТ82, белого цвета, после чего сотрудник полиции ФИО11 произвел досмотр вышеуказанного автомобиля на предмет отсутствия в данном автомобиле каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в РФ. В ходе досмотра таковых не обнаружено, о чем был составлен протокол досмотра автомобиля, в котором все присутствующие расписались. В 19 часов 20 минут, находясь в каб. № ОМВД России по 

<

адрес> он в присутствии двух вышеуказанных граждан добровольно выдал ФИО11 находящийся у него в левой руке сверток, обмотанный зеленой изолентой, с наркотическим веществом под условным наименованием «Соль». Выданное ФИО11 упаковал в полимерный пакет, горловину пакета перевязал нитью, концы нити скрепил бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все присутствующие лица, опечатал печатью «для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес>. Также пояснил, что приобрел выданный им сверток, обмотанный зеленой изолентой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 44 минуты на спортивной площадке, расположенной возле школы № 

<

адрес>, а именно: возле военных домов находящихся по 

<

адрес>, у мужчины по имени «ФИО3» кличке «Кот», за денежные средства в сумме 1500 рублей. По данному факту ФИО11 составлен протокол «досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий», где он и присутствующие двое граждан расписались. После чего дал сотруднику полиции ФИО11 объяснение об обстоятельствах его участия в оперативно-розыскном мероприятии - проверочная закупка (л.д.96-102);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: фото копия протокола допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого допрашивается свидетель ФИО под псевдонимом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внизу иметься разъяснение ст. ст. 307 и 308 УК РФ, под которым стоит подпись свидетеля ФИО4 Далее на втором и третьем листе ( 2 и 3 страница) имеются сведения о том, как свидетель ФИО4 приобрел наркотическое средство «Соль» у знакомого ФИО3, по кличке «Кот» ОМВД России по 

<

адрес> провели оперативно – розыскные мероприятии «Проверочная закупка», соблюдая все нормы уголовно процессуального права, в присутствии двух представителей общественности. Далее на пятом листе (5 страница) имеется сведения о том, что свидетель ФИО4 к данному протоколу заявлений не имеет, что протокол им прочитан лично, замечаний не имеет. Все выше указанное свидетель ФИО4 собственноручно заверил своими подписями. ФИО4 (ФИО) дал показания, о том, что у него есть знакомый мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», проживающий по адресу: 

<

адрес> мкрн. Корявко 

<

адрес>, при каких обстоятельствах он с ним познакомился сейчас точно пояснить не может, но скорее всего в компании друзей. Ему известно, что мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот» длительное время осуществляет торговлю наркотиками, а именно «Соль». Наркотики он продает на протяжении длительного времени, данный факт ему известен, так как он сам и его знакомые из числа наркозависимых приобретали и приобретают у него наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он встретил мужчину по имени «ФИО3» кличке «Кот», у подъезда. Он предложил ему купить у него «Соль» по цене 1500 рублей за один условный вес. Ответил, что у него сейчас нет денег, тогда он сказал, что если найдет деньги, то может обратиться к нему в любое время. ДД.ММ.ГГГГ, гуляя по городу Армянску, он встретил мужчину по имени «ФИО3» кличке «Кот», который ему предложил купить у него «Соли» по цене 1500 рублей за один условный вес. Ответил, что у него на данный момент нет денег, тогда он сказал, что если будут деньги, то может обратится, к нему в любое время. ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступность действий мужчины по имени «ФИО3» кличке «Кот», сообщил о данном факте сотруднику полиции ФИО11, который предложил ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства «Соли». Добровольно дал свое согласие, никакого физического и морального давления на него не оказывалось. Далее они проследовали в кабинет № здания ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где им написано заявление о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства – «Соли» у мужчины по имени «ФИО3» кличке «Кот». Далее он покинул здание ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, гуляя по городу Армянску, встретил мужчину по имени «ФИО3» кличке «Кот», который ему предложил купить у него «Соли» по цене 1500 рублей за один условный вес. Ответил, что у него на данный момент нет денег, тогда он сказал, что если будут деньги, то он может обратиться, к нему в любое время, сказал что придет к нему ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время и купит у него наркотическое средство под условным наименованием «Соли». После чего о данном факте сообщил сотруднику полиции ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут прибыл в здание ОМВД России по 

<

адрес> в кабинет №, где через некоторое время зашли двое мужчин, ФИО11 данным гражданам, разъяснил, что он участвует в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика и выступает под псевдонимом «ФИО4». Далее осуществил звонок на мобильный телефон ФИО3 (7978-134-26-88) и договорился с ним о встрече у него по месту жительства примерно после 14 часов для покупки у него наркотического средства. Затем в 13 часов 20 минут ФИО11 в присутствии двух вышеупомянутых граждан произвел его досмотр. В ходе досмотра каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте в РФ не обнаружено, о чем был составлен протокол досмотра лица, в котором все присутствующие расписались. Далее в 13 часов 35 минут сотрудник полиции ФИО11, в его присутствии и еще двух граждан, произвел осмотр денежных средств на общую сумму 1500 (тысяча пятьсот) рублей. Номер, серии данной купюры был внесены в протокол осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки. Далее ФИО11 выполнил фотокопию данной купюры на бумажном носителе таким образом, что на фотокопии было видно номер и серию купюры. После чего ФИО11 передал ему в присутствии еще двух граждан денежные купюры на общую сумму 1500 (тысяча пятьсот) рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Вместе с тем ФИО11 разъяснил ему, что за данные денежные средства он должен будет приобрести наркотическое средство под условным наименованием «Соли» у мужчины по имени «ФИО3» кличке «Кот», после чего добровольно выдать сотрудникам ОМВД в присутствии участвующих лиц и пояснить обстоятельства их приобретения, о чем был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, в котором все присутствующие расписались. После чего в 13 часов 55 минут все участвующие вышли на территорию прилегающую к зданию ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Где на прилегающей к нему территории ФИО11 досмотрел автомобиль Рено Логан, г.р.з. К315ЕТ82, белого цвета, который, как он пояснил, будет использован при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра всех доступных мест автомобиля Рено Логан, г.р.з. К315ЕТ82, белого цвета, наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, и иных предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту РФ не обнаружено. По данному факту ФИО11 составил протокол досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе оперативно-розыскном мероприятия «Проверочная закупка», который подписали все участвующие лица. Далее ФИО11 сел за руль автомобиля Рено Логан, г.н.з. К315ЕТ82, белого цвета, он сел на переднее пассажирское сиденье справой стороны, двое присутствующих граждан разместились на заднем пассажирском сиденье. На автомобиле Рено Логан, г.н.з. К315ЕТ82, белого цвета они проследовали по улицам: Школьная, Гайдара, и повернули в мкрн. Корявко, где остановились на автомобильной парковке, с торца 

<

адрес> мкрн. Корявко 

<

адрес>. По пути следования к данной автомобильной парковке остановок не делали, в автомобиль никто не подсаживался, из него никто не выходил. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 20 минут он вышел из автомобиля и направился в подъезд 

<

адрес>, мкрн. Корявко 

<

адрес>, в котором располагается квартира мужчины по имени «ФИО3» кличке «Кот». Поднялся на третий этаж данного подъезда в 

<

адрес>. Постучав в дверь данной квартиры, ему открыл мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», который был одет в шорты темного цвета, выглядел следующим образом: рост 170-175 см, худощавого телосложения. Он стоял в подъезде, а ФИО3 на пороге своей квартиры. Он завел с ним беседу, в дальнейшем сказал мужчине по имени «ФИО3» кличке «Кот», что вот 1500 рублей, передал ему денежные средства, которые ему ранее были вручены сотрудниками полиции в присутствии понятых для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», данные денежные средства взял, осмотрел. После этого мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», сказал ему, что нужно подождать некоторое время. Он наберет его когда и куда подойти за наркотическим средством по условным наименованием «Соли», на что он согласился и направился в обусловленное ранее место, к торцу 

<

адрес> мкрн. Корявко, 

<

адрес>, где в дальнейшем подошел к автомобилю Рено Логан, г.н.з. К315ЕТ82, белого цвета, сел на передние сиденье и сообщил всем присутствующим лицам, что передал денежные средства ранее ему выданные для покупки наркотического средства мужчине по имени «ФИО3» кличке «Кот», который в дальнейшем данные денежные средства взял себе, и сообщил, что нужно подождать некоторое время. Также он сообщит куда ему подойти. Далее они все вместе сидели в автомобиле и ждали звонка. Около 18 часов 30 минут на его мобильный телефон позвонил мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», и сообщил чтобы он подошел на спортивную площадку, расположенную возле Армянской школы №, а именно: возле военных домов расположенных по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 44 минут он подошел на обозначенное ранее место, где увидел ранее знакомого мужчину по имени «ФИО3» кличке «Кот», который сидел на спортивной площадке, был одет в брюки синего цвета, куртку синего цвета, шапку красного цвета, обут в кроссовки белого цвета. Они поздоровались, после чего мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», указал ему, где лежит наркотическое средство под условным наименованием «Соль». Он же в свою очередь нагнулся и поднял данный сверток, с земли возле металлической трубы. Сверток был весь замотан изолентой зеленого цвета. Он поднял данный сверток, осмотрел его, повернулся к мужчине по имени «ФИО3» кличке «Кот», попрощался и направился на обусловленное место, где его ждали сотрудник полиции и двое неизвестных ему граждан. Прибыв на обусловленное место встречи, они поехали обратно к зданию ОМВД России по 

<

адрес>. При этом он показал данный сверток, который как он сообщил, приобрел у мужчины по имени «ФИО3» кличке «Кот» и до прибытия в ОМВД России по 

<

адрес> держал в левой руке у всех на виду. Прибыв в 19 часов 10 минут к ОМВД России по 

<

адрес> они все вышли из автомобиля Рено Логан, г.н.з. К315ЕТ82, белого цвета. После чего сотрудник полиции ФИО11 произвел досмотр вышеуказанного автомобиля на предмет отсутствия в данном автомобиле каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в РФ. В ходе досмотра таковых не обнаружено, о чем был составлен протокол досмотра автомобиля, в котором все присутствующие расписались. В 19 часов 20 минут, находясь в каб. № ОМВД России по 

<

адрес>, он в присутствии двух вышеуказанных граждан, добровольно выдал ФИО11, находящийся у него в левой руке сверток, обмотанный зеленой изолентой, с наркотическим веществом под условным наименованием «Соль». Выданное ФИО11 упаковал в полимерный пакет, горловину пакета перевязал нитью, концы нити скрепил бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все присутствующие лица, опечатал печатью «для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес>. Также он пояснил, что приобрел выданный им сверток, обмотанный зеленой изолентой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 44 минуты на спортивной площадке расположенной возле школы № 

<

адрес>, а именно: возле военных домов находящихся по 

<

адрес>, у мужчины по имени «ФИО3» кличке «Кот», за денежные средства в сумме 1500 рублей. По данному факту ФИО11 составлен протокол «досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий», где он, и присутствующие двое граждан расписались. После чего он дал сотруднику полиции ФИО11 объяснение об обстоятельствах его участия в оперативно-розыскном мероприятии - проверочная закупка (л.д.88-94);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: фото копия протокола допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого допрашивается свидетель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внизу иметься разъяснение ст.ст. 307 и 308 УК РФ, под которыми стоит подпись свидетеля ФИО5 Далее на втором, третьем, четвертом и пятом листе (2, 3, 4, 5 страница) имеются сведения о том, как свидетель ФИО5, был приглашен в качестве представителя общественности для участия в проведении ОРМ сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>. Далее свидетель ФИО5, поясняет, что он участвовал в ОРМ «проверочная закупка», закупщиком было лицо под псевдонимом ФИО4. Далее имеются сведения о том, что сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, проведена «проверочная закупка» с соблюдением всех норм законодательства Российской Федерации. ФИО5 дал следующие показания. 28.03.2019г., в обеденное время, он находился по своим личным вопросам на 

<

адрес>. К нему подошел сотрудник полиции, фамилии которого он не запомнил и предложил ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, проводимого в отношении неустановленного мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», в качестве присутствующего гражданина. Так как это его гражданский долг он согласился. После чего они прошли в здание и поднялись в кабинет №, где находился сотрудник полиции ФИО11 и еще один ранее ему не знакомый мужчина, далее в кабинет вошел еще один ранее ему не знакомый человек. Сотрудник полиции ФИО11 разъяснил им, что данный мужчина будет участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств и будет выступать под псевдонимом «ФИО4». Кроме того он разъяснил им их права и обязанности. Далее ФИО11, в их присутствии, произвел досмотр лица использующего псевдоним «ФИО4», на предмет отсутствия у лица использующего псевдоним «ФИО4» каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в РФ. В ходе досмотра таковых не обнаружено, о чем был составлен протокол досмотра лица, в котором все присутствующие расписались. Далее сотрудник полиции ФИО11 в присутствии него и еще одного гражданина, лица использующего псевдоним «ФИО4», произвел осмотр денежных средств в сумме 1500 ( тысячу пятисот) рублей. Номер, серия данной купюры было внесено в протокол осмотра денежных купюр предназначенных для проведения проверочной закупки. Далее ФИО11 сделал фотокопию данных купюр таким образом, чтобы были видны номер и серию купюры. В протоколе осмотра денежных средств они в дальнейшем расписались. После чего ФИО11 передал лицу использующему псевдоним «ФИО4» денежные купюры на общую сумму 1500 ( тысяча пятисот) рублей предназначенные для проведения проверочной закупки. Вместе с тем ФИО11, разъяснил лицу использующему псевдоним «ФИО4», что за данные денежные средства он должен будет приобрести наркотическое средство под условным наименованием «Соль», у мужчины по имени «ФИО3» кличке «Кот», после чего добровольно выдать сотрудникам ОМВД в присутствии участвующих лиц и пояснить обстоятельства их приобретения. По данному факту ФИО11 составил протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки и передачи ему денежных средств, где расписались все участвующие. Затем ФИО11, лицо использующее псевдоним «ФИО4», он и еще один присутствующий гражданин, вышли из здания ОМВД России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>. На прилегающей к нему территории ФИО11 досмотрел автомобиль Рено Логан, г.р.з. К315ЕТ82, белого цвета, который, как он пояснил, будет использован при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра всех доступных мест автомобиля Рено Логан, г.р.з. К315ЕТ82, белого цвета, наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в РФ не обнаружено. По данному факту ФИО11, составил протокол досмотра транспортного средства предназначенного для использования в ходе проверочной закупки, который подписали все участвующие. Далее ФИО11 сел за руль автомобиля Рено Логан, г.н.з. К315ЕТ82, белого цвета, он сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны, еще один присутствующий гражданин сел соответственно справой стороны, лицо использующее псевдоним «ФИО4» разместился на переднем пассажирском сиденье. На автомобиле Рено Логан, г.н.з. К315ЕТ82, белого цвета они проследовали по улицам: Школьная, Гайдара, и повернули в мкрн. Корявко, где остановились на автомобильной парковке, с торца 

<

адрес> мкрн. Корявко 

<

адрес>. По пути следования к данной автомобильной парковке они остановок не делали, в автомобиль никто не подсаживался, из него никто не выходил. А на данной парковке они стали так, что бы им было видно лицо использующее псевдоним «ФИО4», во время передачи им денежных средств мужчине по имени «ФИО3» кличке «Кот» сбывающего наркотическое средство на территории 

<

адрес>. Далее лицо, использующее псевдоним «ФИО4», проследовал в подъезд 

<

адрес> мкрн. Корявко 

<

адрес>, через некоторое время лицо, использующее псевдоним «ФИО4», вышел и направился на автомобильную площадку на которой был припаркован автомобиль Рено Логан г.р.з. К315 Е Т 82 региона. Подойдя к данному автомобилю лицо использующее псевдоним «ФИО4», сел в него и сообщил что передал денежные средства ранее выданные лицу использующего псевдоним «ФИО4», для приобретения наркотического средства, мужчине по имени «ФИО3» кличке «Кот», который в дальнейшем сообщил ему что нужно подождать некоторое время, и что место встречи и передачи наркотического средства он сообщит ему по телефону. Они стали ожидать звонка от мужчины по имени «ФИО3» кличке «Кот». В дальнейшем на мобильный телефон лица использующего псевдоним «ФИО4», как он понял, позвонил мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», и сообщил, чтобы он подошел на спортивную площадку, расположенную возле Армянской школы №, возле военных домов по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время на автомобиле Рено Логан г.р.з., К 315 ЕТ 82 региона, они все прибыли на автомобильную парковку возле 

<

адрес> мкр. Корявко 

<

адрес>. На данной парковке они стали так, чтобы им было видно лицо использующее псевдоним «ФИО4» во время передачи мужчиной по имени «ФИО3» кличке «Кот» наркотическое средство под условным наименованием «Соли». Через некоторое время, как он понял, ФИО4, подошел к сидящему на лавочке мужчине по имени «ФИО3» кличке «Кот». Они не отдалялись друг от друга и находились в поле зрения. ФИО4 наклонился перед собой и что-то поднял. После чего мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», а также ФИО4, разошлись в разные стороны. Мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот» направился через школу №, в сторону 

<

адрес> мкр. Корявко 

<

адрес>, а лицо использующее псевдоним «ФИО4» направился в обусловленное место к торцу 

<

адрес> мкр. Корявко 

<

адрес>. Подойдя в обусловленное место лицо использующее псевдоним «ФИО4» сел в автомобиль, и они направились в ОМВД России по 

<

адрес>. При этом лицо использующее псевдоним «ФИО4» показал сверток, который был замотан зеленой изолентой. Он сообщил, что приобрел у мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», и до прибытия в ОМВД России по 

<

адрес> держал в левой руке у всех на виду. Прибыв к ОМВД России по 

<

адрес> они все вышли из автомобиля Рено Логан, г.н.з. К315ЕТ82, белого цвета. После чего сотрудник полиции ФИО11 произвел досмотр выше указанного автомобиля на предмет отсутствия в данном автомобиле каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в РФ. В ходе досмотра таковых не обнаружено, о чем был составлен протокол досмотра автомобиля, в котором все присутствующие расписались. В ОМВД России по 

<

адрес> в каб. 53 по адресу 

<

адрес>, лицо использующее псевдоним «ФИО4» в присутствии него и еще одного гражданина добровольно выдал ФИО11, находящийся у него в левой руке сверток, который обмотан изолентой зеленого цвета, с наркотическим веществом под условным наименованием «Соли». Выданное ФИО11 упаковал в полимерный пакет, горловину пакета перевязал нитью, концы нити скрепил бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все присутствующие, и опечатал печатью «Для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес>. Также лицо использующее псевдоним «ФИО4», пояснил, что приобрел выданный им сверток, обмотанный зеленой изолентой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часа 44 минут на спортивной площадке расположенной возле школы № 

<

адрес>, возле военных домов находящихся по 

<

адрес>, у мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», за денежные средства в сумме 1500 рублей. По данному факту ФИО11 составлен протокол добровольной выдачи наркотического средства, где расписались все присутствующие лица. В ОМВД России по 

<

адрес> он был опрошен на предмет его участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Более по данному факту пояснить ничего не может (л.д.112-118); 

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является фото копия протокола допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого допрашивается свидетель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внизу иметься разъяснение ст.ст. 307 и 308 УК РБ, под которыми стоит подпись свидетеля ФИО6 Далее на втором, третьем, четвертом и пятом листе (2, 3, 4, 5 страница) имеются сведения о том, как свидетель ФИО6 был приглашен в качестве представителя общественности для участия в проведении ОРМ сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>. Далее свидетель ФИО6, поясняет, что он участвовал в ОРМ «проверочная закупка», закупщиком было лицо под псевдонимом ФИО4. Далее имеются сведения о том, что сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, проведена «проверочная закупка» с соблюдением всех норм законодательства Российской Федерации. ФИО6 дал следующие показания, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время он находился по своим личным вопросам на 

<

адрес>. К нему подошел сотрудник полиции, фамилии которого он не запомнил и предложил ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, проводимого в отношении неустановленного мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», в качестве присутствующего гражданина, так как это его гражданский долг, он согласился. После чего они прошли в здание и поднялись в кабинет №, где находился сотрудник полиции ФИО11 и еще один ранее ему не знакомый мужчина. Далее в кабинет вошел еще один ранее ему не знакомый человек. Сотрудник полиции ФИО11 разъяснил им, что данный мужчина будет участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств и будет выступать под псевдонимом «ФИО4». Кроме того он разъяснил им их права и обязанности. Далее ФИО11 в их присутствии произвел досмотр лица использующего псевдоним «ФИО4», на предмет отсутствия у лица, использующего псевдоним «ФИО4», каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в РФ не обнаружено, о чем составлен протокол досмотра лица, в котором все присутствующие расписались. Далее сотрудник полиции ФИО11 в его присутствии и еще одного гражданина, лица использующего псевдоним «ФИО4», произвел осмотр денежных средств в сумме 1500 (тысячу пятисот) рублей. Номер, серия данной купюры было внесено в протокол осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки. Далее ФИО11 сделал фотокопию данных купюр таким образом, чтобы были видны номер и серию купюры. В протоколе осмотра денежных средств они в дальнейшем расписались. Затем ФИО11 передал лицу использующему псевдоним «ФИО4» денежные купюры на общую сумму 1500 ( тысяча пятисот) рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки. Вместе с тем ФИО11 разъяснил лицу использующему псевдоним «ФИО4», что за данные денежные средства он должен будет приобрести наркотическое средство под условным наименованием «Соль», у мужчины по имени «ФИО3» кличке «Кот», после чего добровольно выдать сотрудникам ОМВД в присутствии участвующих лиц и пояснить обстоятельства их приобретения. По данному факту ФИО11, составил протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки и передачи ему денежных средств, где расписались все участвующие. После чего ФИО11, лицо использующее псевдоним «ФИО4», он и еще один присутствующий гражданин, вышли из здания ОМВД России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>. На прилегающей к нему территории ФИО11 досмотрел автомобиль Рено Логан, г.р.з. К315ЕТ82, белого цвета, который, как он пояснил, будет использован при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра всех доступных мест автомобиля Рено Логан, г.р.з. К315ЕТ82, белого цвета, наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в РФ не обнаружено. По данному факту ФИО11 составил протокол досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки, который подписали все участвующие. Далее ФИО11, сел за руль автомобиля Рено Логан, г.н.з. К315ЕТ82, белого цвета, он сел на заднее пассажирское сиденье справой стороны, еще один присутствующий гражданин сел соответственно с левой стороны, лицо использующее псевдоним «ФИО4» разместился на переднем пассажирском сиденье. На автомобиле Рено Логан, г.н.з. К315ЕТ82, белого цвета они проследовали по 

<

адрес>, Гайдара, и повернули в мкрн. Корявко, где остановились на автомобильной парковке, с торца 

<

адрес> мкрн. Корявко 

<

адрес>. По пути следования к данной автомобильной парковке они остановок не делали, в автомобиль никто не подсаживался, из него никто не выходил. На данной парковке они стали так, что бы им было видно лицо использующее псевдоним «ФИО4», во время передачи им денежных средств мужчине по имени «ФИО3» кличке «Кот», сбывающего наркотическое средство на территории 

<

адрес>. Далее лицо, использующее псевдоним «ФИО4», проследовал в подъезд 

<

адрес> мкрн. Корявко 

<

адрес>, после чего через некоторое время лицо использующее псевдоним «ФИО4» вышел и направился на автомобильную площадку, на которой был припаркован автомобиль Рено Логан г.р.з. К315 Е Т 82 региона, подойдя к данному автомобилю лицо использующее псевдоним «ФИО4», сел в него и сообщил, что передал денежные средства ранее выданные лицу использующего псевдоним «ФИО4», для приобретения наркотического средства мужчине по имени «ФИО3» кличке «Кот», который в дальнейшем сообщил ему что нужно подождать некоторое время, и что место встречи и передачи наркотического средства он сообщит ему по телефону. Они стали ожидать звонка от мужчины по имени «ФИО3» кличке «Кот». В дальнейшем на мобильный телефон лица использующего псевдоним «ФИО4», как он понял, позвонил мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», и сообщил что бы он подошел на спортивную площадку, расположенная возле Армянской школы №, у военных домов по 

<

адрес> Республики Крым. Через некоторое время на автомобиле Рено Логан г.рз., К 315 ЕТ 82 региона они все прибыли на автомобильную парковку возле 

<

адрес> мкр. Корявко, 

<

адрес>. На данной парковке они стали так, что бы им было видно лицо использующее псевдоним «ФИО4», во время передачи мужчиной по имени «ФИО3» кличке «Кот» наркотическое средство под условным наименованием «Соли». Через некоторое время, как он понял, ФИО4 подошел к сидящему на лавочке мужчине по имени «ФИО3» кличке «Кот», они не отдалялись друг от друга и находились в поле зрения. ФИО4 наклонился перед собой и что-то поднял, после чего мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», а также ФИО4 разошлись в разные стороны. Мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот» направился через школу №, в сторону 

<

адрес> мкр. Корявко 

<

адрес>, а лицо использующее псевдоним «ФИО4» направился в обусловленное место к торцу 

<

адрес> мкр. Корявко 

<

адрес>. Подойдя в обусловленное место лицо использующее псевдоним «ФИО4» сел в автомобиль Рено Логан г.рз., К 315 ЕТ 82 региона, и они направились в ОМВД России по 

<

адрес>, при это лицо использующее псевдоним «ФИО4» показал сверток, который был замотан зеленой изолентой, и сообщил, что приобрел у мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», и до прибытия в ОМВД России по 

<

адрес> держал в левой руке у них на виду. Прибыв к ОМВД России по 

<

адрес> они все вышли из автомобиля Рено Логан, г.н.з. К315ЕТ82, белого цвета, после чего сотрудник полиции ФИО11, произвел досмотр выше указанного автомобиля на предмет отсутствия в данном автомобиле каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в РФ. В ходе досмотра таковых не обнаружено, о чем был составлен протокол досмотра автомобиля, в котором все присутствующие расписались. В ОМВД России по 

<

адрес> в каб. 53 по адресу 

<

адрес>, лицо использующее псевдоним «ФИО4» в присутствии него и еще одного гражданина добровольно выдал ФИО11, находящийся у него в левой руке сверток который был обмотан изолентой зеленого цвета, с наркотическим веществом под условным наименованием «Соли». Выданное ФИО11 упаковал в полимерный пакет, горловину пакета перевязал нитью, концы нити скрепил бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все присутствующие, опечатал печатью «для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес>. Также лицо использующее псевдоним «ФИО4», пояснил, что приобрел выданный им сверток, обмотанный зеленой изолентой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часа 44 минут на спортивной площадке расположенной возле школы № 

<

адрес>, у домов находящихся по 

<

адрес>, у мужчина по имени «ФИО3» кличке «Кот», за денежные средства в сумме 1500 рублей. По данному факту ФИО11, составлен протокол добровольной выдачи наркотического средства, где расписались все присутствующие лица, в ОМВД России по 

<

адрес>, он был опрошен на предмет его участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Более по данному факту пояснить ничего не может (л.д.104-110);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: фото копия явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 чистосердечно признается, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время незаконно сбыл наркотическое средство под названием «Соль», мужчине которого не помнит, в содеянном раскаивается. Далее имеются сведения о том, что явку ФИО3 написал собственноручно, без какого либо психического либо физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Ниже имеется собственноручно поставленная подпись защитника ФИО13 и собственноручно написано ФИО3 «ФИО3» (л.д.121-122);

- заключением судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на период инкриминируемого деяния, ФИО, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО не нуждается (л.д.73-75).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, которые были получены в условиях соблюдения требований уголовно-процессуального законодательства, суд признает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия подсудимого ФИО правильно квалифицированы по ч.1 ст.307 УК РФ как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При назначении наказания ФИО суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, ст.ст.60–63 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым по ч.1 ст.307 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО ранее не судим (л.д.205-207), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.209), состоит на учете врача-нарколога с диагнозом F11.2 (л.д.209), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.217).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 28.04.2020г. ФИО какого-либо психического расстройства (слабоумия, временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния. У ФИО как на период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время выявляются психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков (опиоидов) и использования других психоактивных веществ (алкоголь) с синдромом зависимости (F10.2). ФИО мог, как в момент инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.73-75).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, положительную характеристику личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ суд в отношении ФИО не усматривает. 

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в порядке, установленном ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: фото копия протокола допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; фотокопия заявления ФИО о просьбе сохранения в тайне данных о его личности от ДД.ММ.ГГГГ; фотокопия постановления о сохранении в тайне данных о личности от ДД.ММ.ГГГГ; фотокопия протокола допроса свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; фотокопия протокола допроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; фотокопия протокола допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; фотокопия явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; фотокопия протокола допроса подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; фотокопия подписки свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола судебного заседания № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола судебного заседания № от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола судебного заседания № от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола судебного заседания № от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола судебного заседания № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приговора Армянского городского суда, дело № от ДД.ММ.ГГГГ; копия ходатайства о раскрытии подлинных сведений от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола опроса лица с его согласия от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола опроса лица с его согласия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО10; объяснение ФИО11, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора через Армянский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись Т.Н. Феденева

Копия верна.

Судья Т.Н. Феденева