№ 2а-1509/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Колесникове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 41493725 о необходимости уплаты налогов за 2016 года, однако в установленный срок налог уплачен не был. На сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом были начислены пени за период с 2 декабря 2017 года по 10 декабря 2017 года. 11 декабря 2017 года в адрес административного ответчика было направлено требование № 92600 об уплате налогов, которое до настоящего времени не исполнено. 28 февраля 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, который был отменен на основании определения от 25 мая 2018 года по заявлению ФИО1

Просят суд взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере 85944 рубля, пени по земельному налогу в размере 212 рублей 71 копейка, недоимку по налогу на имущество в размере 20703 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представил, об уважительных причинах неявки суд не проинформировал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.48 КАС РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества; указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена в подп.1 п.1 ст.23 и в ст.45 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

Согласно ст.ст.390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. 

В соответствии со ст.394 НК РФ ставки налога установлены решением органов местного самоуправления.

Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» физические лица – собственники имущества, перечисленного в ст.2 данного Закона, признаются плательщиками налогов на имущество. 

Исходя из ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. 

Согласно п.2 ст.5 указанного закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. 

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных на территории 

<

адрес>.

Кроме того, административный ответчик является собственником объектов недвижимости – квартир с кадастровыми номерами №, жилых домой с кадастровыми номерами №, комнат с кадастровыми номерами № и строения с кадастровым номером №, расположенных на территории г. 

<

адрес>

В соответствии со ст. ст. 408, 409 НК РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 41493725 с расчетом налогов за 2016 год.

На основании п.2 ст.11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и в соответствии со ст. 75 НК РФ, взыскивается с начислением пени. 

Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не выполнил, ему в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по земельному налогу.

Спорные суммы предложены к уплате требованием № 92600, в установленный срок данное требование не было исполнено.

Наличие объектов налогообложения, расчёт налогов и пени административный ответчик не оспорил, но и обязанность по их уплате не выполнил.

Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства. Предложенный административным истцом расчет у суда сомнений не вызывает.

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в соответствии с представленным расчетом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины с учетом суммы исковых требований, подлежащих удовлетворению, составит 3 337,19 рублей.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, задолженность по платежам в бюджет в общей сумме 106 859 (сто шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 71 копейка, в том числе недоимку по земельному налогу в размере 85944 рубля, пени по земельному налогу в размере 212 рублей 71 копейка, недоимку по налогу на имущество в размере 20703 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 337 (три тысячи триста тридцать семь) рублей 19 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2018.