№ 2-1501/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года г. Воткинск 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Бушмакиной О.М.

при секретаре Базуевой И.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Ч к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Воткинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее судебный пристав-исполнитель Воткинского РОСП УФССП России по УР) Ч обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

*****>, 

<

*****>. Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> Воткинским РОСП УФССП России по УР возбуждено исполнительное производство №***, на основании исполнительного листа, выданного Воткинским районным судом Удмуртской Республики от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженности по кредитному договору №*** от 

<

дата> в сумме 2666696 руб. 10 коп.; задолженности по кредитному договору №*** от 

<

дата> в сумме 104122 руб. 41 коп.; задолженности по кредитному договору №*** от 

<

дата> в сумме 732393 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25716 руб. 05 коп. В ходе осуществления исполнительских действий и на основании сведений, полученных из Росреестра по Удмуртской Республике, установлено, что должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №*** расположенный по адресу: 

<

*****>, 

<

*****>, категория земель: земли населенных пунктов. Право собственности за ФИО1 на данный земельный участок зарегистрировано 

<

дата> №***. На указанное имущество 

<

дата> наложен арест в рамках исполнительного производства. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется. Принадлежащий должнику земельный участок не отвечает установленным ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания. Поскольку в настоящем случае земельный участок, принадлежащий ответчику, не является заложенным имуществом, его арест произведен правомерно судебным приставом-исполнителем на основании требований Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Судебный пристав-исполнитель Воткинского РОСП УФССП России по УР Ч, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные требования признал, представил письменное заявление, из содержания которого следует, что он просит суд принять признание им иска без рассмотрения гражданского дела по существу. В данном заявлении ответчик указал о том, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ему разъяснены и понятны, и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. 

ФИО1 судом разъяснены последствия признания иска, положения статей 39, 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя Воткинского РОСП УФССП России по УР Ч и представителя третьего лица.

Данное заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (статьи 39, 173 ГПК РФ). 

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. 

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком отражено в личном заявлении ФИО1, которое приобщено к материалам дела. 

В заявлении ответчик указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьями 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Ч к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 1400 кв.м, кадастровый №***, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

*****>, 

<

*****>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение составлено судьей в совещательной комнате.

Судья О.М. Бушмакина