Дело № 2-3661/2024

УИД № 18RS0004-01-2024-008920-62 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 12 ноября 2024 года 

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.

при секретаре Зиминой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по УР к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по УР ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника.

Требования иска мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава- исполнителя находятся следующие исполнительные производства в отношении должника ФИО1:

-№-ИП от 24.03.2020 года о взыскании налоговой задолженности в размере 36434,29 рублей;

-№-ИП от 15.08.2022 года о взыскании налоговой задолженности в размере 14896,94 рублей;

-№-ИП от 11.06.2021 года о взыскании налоговой задолженности в размере 37641,59 рублей;

-№-ИП от 04.08.2023 года о взыскании кредитной задолженности в размере 8764,82 рублей. 

Итого остаток задолженности ответчика перед взыскателями на дату подачи заявления составляет 106217,64 рублей, исполнительский сбор составляет 3550,00 рублей

Требования исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнены. Между тем, в собственности у ответчика имеется:

-земельный участок по адресу: ..., площадью 454 кв.м, кадастровый №.

Истец просит обратить взыскание указанный земельный участок, поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 ст. 69 и часть 1 ст. 79 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина - должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по УР находятся следующие исполнительные производства в отношении должника ФИО1:

-№-ИП от 24.03.2020 года о взыскании налоговой задолженности в размере 36434,29 рублей по судебному приказу № 1587 от 19.03.2020 года;

-№-ИП от 15.08.2022 года о взыскании налоговой задолженности в размере 14896,94 рублей по судебному приказу № 2а-1839/2022 от 20.05.2022 года;

-№-ИП от 11.06.2021 года о взыскании налоговой задолженности в размере 37641,59 рублей по судебному приказу № 2а-1160/2021 от 13.04.2021 года;

-№-ИП от 04.08.2023 года о взыскании кредитной задолженности в размере 8764,82 рублей по судебному приказу № 2-399/2022 от 01.02.2022 года. 

Общий остаток задолженности ответчика перед взыскателями на дату подачи заявления составляет 106217,64 рублей, исполнительский сбор составляет 3550,00 рублей 

Доказательств погашения задолженности по исполнительным производствам ответчиком ФИО1 в материалах дела не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН на имя ответчика ФИО1 зарегистрирован:

- земельный участок по адресу: ..., площадью 454 кв.м, кадастровый №.

Данное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Учитывая, что решение суда на протяжении длительного времени не исполнено, в связи с отсутствием у ответчика денежных средств и иного имущества, достаточных для погашения задолженности, суд полагает, что указанная мера является единственным способом защиты прав взыскателя.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, вопрос определения рыночной стоимости объекта недвижимости будет решаться в рамках исполнительного производства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. Поскольку, в силу части 2 статьи 333.36 НК РФ истец от уплаты госпошлины освобожден, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по УР к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 454 кв.м, кадастровый №; принадлежащий должнику ФИО1 на праве собственности, в целях последующей реализации для погашения задолженности в рамках имеющихся исполнительных производств.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход государства в размере 3000 рублей. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кочетков