Дело № 2-7809/2025 

54RS0006-01-2025-012045-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество, 

у с т а н о в и л:

Мэрия 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право собственности муниципального образования 

<

адрес> на следующие бесхозяйные объекты недвижимости:

- проезд от 

<

адрес> до 

<

адрес> с гостевой парковкой, кадастровый №, протяженность: 286 м., местоположение: 

<

адрес>;

- проезд с тротуаром и парковочными карманами, кадастровый №, протяженность: 800 м., местоположение: 

<

адрес>, параллельно 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

В обосновании заявления указано, что согласно выписки из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости:

- проезд от 

<

адрес> до 

<

адрес> с гостевой парковкой, кадастровый №, протяженность: 286 м., местоположение: 

<

адрес>;

- проезд с тротуаром и парковочными карманами, кадастровый №, протяженность: 800 м., местоположение: 

<

адрес>, параллельно 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Согласно письму территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-АЛ-10794/04 указанные объекты недвижимости в реестре федерального имущества не числятся.

Согласно письму департамента земельных и имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанные объекты недвижимости в реестре государственной собственности 

<

адрес> не числятся.

Согласно письму управления муниципального имущества мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанные объекты недвижимости в реестре муниципального имущества не числятся.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление администрации 

<

адрес> подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Мэрия 

<

адрес> является органом местного самоуправления 

<

адрес>, согласно п. 1 ст. 12 Устава 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 10.1. ст. 1 Градостроительного кодекса РФ указанные объекты недвижимости являются линейными.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ, в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании пава муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости:

- проезд от 

<

адрес> до 

<

адрес> с гостевой парковкой, кадастровый №, протяженность: 286 м., местоположение: 

<

адрес>;

- проезд с тротуаром и парковочными карманами, кадастровый №, протяженность: 800 м., местоположение: 

<

адрес>, параллельно 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Согласно письму территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-АЛ-10794/04 указанные объекты недвижимости в реестре федерального имущества не числятся.

Согласно письму департамента земельных и имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанные объекты недвижимости в реестре государственной собственности 

<

адрес> не числятся.

Согласно письму управления муниципального имущества мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанные объекты недвижимости в реестре муниципального имущества не числятся.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что следует признать право собственности муниципального образования 

<

адрес> на следующие бесхозяйные объекты недвижимости:

- проезд от 

<

адрес> до 

<

адрес> с гостевой парковкой, кадастровый №, протяженность: 286 м., местоположение: 

<

адрес>;

- проезд с тротуаром и парковочными карманами, кадастровый №, протяженность: 800 м., местоположение: 

<

адрес>, параллельно 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

р е ш и л:

Заявление мэрии 

<

адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать бесхозяйными объекты недвижимости:

- проезд от 

<

адрес> до 

<

адрес> с гостевой парковкой, кадастровый №, протяженность: 286 м., местоположение: 

<

адрес>;

- проезд с тротуаром и парковочными карманами, кадастровый №, протяженность: 800 м., местоположение: 

<

адрес>, параллельно 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Признать право собственности муниципального образования 

<

адрес> на объекты недвижимости:

- проезд от 

<

адрес> до 

<

адрес> с гостевой парковкой, кадастровый №, протяженность: 286 м., местоположение: 

<

адрес>;

- проезд с тротуаром и парковочными карманами, кадастровый №, протяженность: 800 м., местоположение: 

<

адрес>, параллельно 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Судья В.А. Бурнашова