Дело № 1 - 45/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

20 февраля 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Леонтьеве Д.Г., 

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Киркиной Н.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Павлова С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не работающего, имеющего среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, невоеннообязанного, гражданина Российской Федерации, судимого по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 20 января 2012 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 16 августа 2016 года по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также уклонился от административного надзора, то есть будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 марта 2016 года в отношении ФИО2, освобождаемого 16 августа 2016 года из мест лишения свободы по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра (кроме случаев выхода на работу). 

19 августа 2016 года в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, тогда же он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями и ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также графиком его явки (по первым, вторым, третьим, четвертым вторникам ежемесячно) на регистрацию в отдел полиции № 3 УМВД России по городу Чебоксары, утвержденным начальником отдела полиции № 3 УМВД России по городу Чебоксары, расположенного по адресу: 

<

...> А. 

Однако в период с 9 декабря 2016 года по 16 апреля 2017 года, ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так около 23 часов 9 декабря 2016 года ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в период с 22 часов до 6 часов утра (кроме случаев выхода на работу) отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что 13 декабря 2016 года постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

В периоды с 9 часов до 18 часов 28 марта 2017 года, с 9 часов до 18 часов 4 апреля 2017 года, с 9 часов до 18 часов 11 апреля 2017 года, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию четыре раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, не являлся на регистрацию в отдел полиции № 3 УМВД России по городу Чебоксары, за что 14 апреля 2017 года постановлениями по делу об административном правонарушении, вынесенными мировым судьей судебного участка №

<

адрес> Республики, привлечен к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов за каждое совершенное административное правонарушение. 

Далее ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 6 часов утра (кроме случаев выхода на работу), около 3 часов 40 минут 14 апреля 2017 года отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В указанное время ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кафе «Петрович», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, за что постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от 14 апреля 2017 года привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Так же, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, около 3 часов 40 минут 14 апреля 2017 года, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в период с 22 часов до 06 часов утра (кроме случаев выхода на работу) отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что 14 апреля 2017 года постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным мировым судьей судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. 

После этого ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдавший административные ограничения, установленные ему судом, за что 5 раз был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 6 часов утра (кроме случаев выхода на работу), около 2 часов 45 минут 16 апреля 2017 года отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В указанное время ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле 

<

адрес>, где совершил административное правонарушение, направленное против общественного порядка, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, за что постановлением УУП ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 16 апреля 2017 года привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. 

Кроме того, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 28 марта 2016 года установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением определенных административных ограничений, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, обязанный являться на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары с 9 до 18 часов в первый, второй, третий и четвертый вторник месяца, 16 мая 2017 года самовольно без разрешения контролирующего органа и уважительных причин с целью уклонения от административного надзора умышленно покинул место своего жительства: 

<

адрес>, и выехал в г. Москва, где не встал на учет по месту фактического нахождения в надзирающем органе, уклоняясь тем самым от осуществления надзирающим органом контроля за исполнением возложенных на него административных ограничений, где проживал до задержания сотрудниками полиции 4 сентября 2017 года и доставления в ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, суду показал, что решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 28 марта 2016 года в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра (кроме случаев выхода на работу). 19 августа 2016 года он прибыл для постановки на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары, где он был постановлен на учет и ему установлен график явки в данный отдел полиции на регистрацию с 9 до 18 часов по первым, вторым, третьи и четвертым вторникам месяца. Также в данном отделе полиции он был предупрежден об уголовной ответственности за совершение несоблюдение административных ограничений и совершение административных правонарушений, направленных против общественного порядка и общественной безопасности, а также за самовольное оставление места жительства. Начиная с 13 декабря 2016 года он систематически совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, а в начале июня 2017 года уехал в г. Москва на заработки, не предупредив об инспектора по надзору и не встав на учет в г. Москва, где был задержан сотрудниками полиции 4 сентября 2017 года. 

Несмотря на признание вины подсудимым его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 19 августа 2017 года в отношении ФИО2, которому соглашено решению Калининского районного суда г. Чебоксары от 28 марта 2016 года установлен административный надзор с возложением ряда административных ограничений, заведено дело административного надзора. Однако с 9 декабря 2016 года ФИО2 стал нарушать возложенные на него ограничения, не являлся на регистрацию, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. После того, как ФИО2 с 16 мая 2017 года перестал являться на периодическую регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары он на основании постановлений о приводе неоднократно проверялся адрес места жительства ФИО2: 

<

адрес>, но на момент проверок ФИО2 дома не было, в связи с чем тот был объявлен в розыск. ФИО2 был задержан в начале сентября 2017 года в г. Москва, куда уехал без разрешения инспектора, осуществляющего административный надзор. 

Из оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования явствует, что 19 августа 2017 года на основании решения Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; находиться по месту жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. В тот же день составлен график прибытия ФИО2 на регистрацию в первый, второй, третий и четвертый вторник месяца с 8 до 17 часов, о чем тот письменно ознакомлен. Также в отношении указанного лица вынесено предупреждение о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае несоблюдения установленных судом обязанностей и ограничений. 9 декабря 2016 года с 22 до 6 часов следующего дня при проверке по месту жительства ФИО2 дома не оказалось, в связи с чем тот был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 28 марта, 4 и 11 апреля 2017 года ФИО2 не являлся на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 14 апреля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а в 16 апреля 2017 года – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 43 - 44). 

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показала, чьи показания судом оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что после освобождения в 2016 года из мест лишения свободы в отношении ее сына ФИО2 установлен административный надзор. Изначально сын исправно ходил на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары, но с середины мая 2017 года уехал на заработки в г. Москва, где и был задержан (л.д. 184 - 185). 

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 28 марта 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу, обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д. 6 - 7). 

19 августа 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары и в отношении него заведено дело административного надзора. В тот же день ему установлен график явки на регистрацию в отдел полиции с 9 до 18 часов в первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца, в праздничные и выходные дни день регистрации переносится на следующий рабочий день. Тогда же он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений (л.д. 10, 11, 12, 13). 

13 декабря 2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что в 23 часа 9 декабря 2016 года в нарушении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 до 6 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу, не находился по месту своего жительства (л.д. 20). 

14 апреля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности:

- по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары 28 марта 2017 года, 

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в отдел полиции 4 и 11 апреля 2017 года, 

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он, в 3 часа 40 минут в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу, не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

- ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, имевшего место в 3 часа 40 минут 14 апреля 2017 года в кафе «У Петровича» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 66 - 67, 68 - 69, 70 - 71, 72 - 73, 77). 

16 апреля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, имевшего место в 2 часа 45 минут 16 апреля 2017 года возле 

<

адрес> Б по 

<

адрес>.

(л.д. 36) 

2 июня, 11 июля 2017 года ФИО2 проверен по месту жительства в 23 часа 30 минут и 22 часа 30 минут, но дверь квартиры никто не открыл, о чем составлены акты.

(л.д. 164) 

Указанные выше доказательства обладают признаками относимости и допустимости, согласуются между собой, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем сомнений по поводу их достоверности у суда не вызывают.

Оценив исследованные доказательства, суд вину ФИО2 считает установленной в уклонении от административного надзора, то есть в самовольном оставлении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное с целью уклонения от административного надзора, а также в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 314. 1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как в ходе судебного заседания он адекватно отвечал на поставленные вопросы. 

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судим, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно.

(л.д. 61, 63, 64) 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 37 - 38).

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание по обоим эпизодам преступлений, является наличие малолетнего ребенка (л.д. 121). 

К обстоятельствам смягчающим наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание по обоим эпизодам преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, совершившего преступления в условиях рецидива, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, не применяя другие альтернативные наказания, предусмотренные ч. ч.1, 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом наличия указанных выше смягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание с учетом требования ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; 

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца; 

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно его определить в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 20 февраля 2017 года. Зачесть в него время задержания и нахождения под стражей с 13 января по 19 февраля 2018 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья В.Г. Сидоров