Дело № 2-334/202

44RS0027-01-2020-000399-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года г. Волгореченск Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., при секретаре Лариновой И.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. 

Требования мотивированы тем, что 09 июля 2018 года между ПАО КБ «Восточный» (далее также банк, истец) и Т. был заключен договор кредитования №, согласно которому кредитором Т.. были предоставлены денежные средства в размере 27 827,00 руб. сроком до востребования, заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заёмщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 03 сентября 2018 года заемщик Т. скончалась. Наследником заемщика является ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Задолженность по договору составляет 29 894,64 руб., где 22 859,97 руб. – задолженность по основному долгу; 7034,67 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. На основании вышеизложенного, ст.ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819, 1110, 1152, 1153, 1173 ГК РФ, представитель истца просит взыскать с ответчицы в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору 18/1100/С0223/788302 от 09 июля 2018 года в размере 29 894,64 руб., государственную пошлину в размере 1096,84 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что является единственным наследником после смерти Т.., которая приходилась ему матерью. О том, что Т.. брала кредит в банке, он знал, после ее смерти делал несколько платежей.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком с учетом следующего.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, её акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной п. 3 ст. 438 настоящего кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пункт 1 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 09 июля 2018 года между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Т. (заемщик) заключен договор кредитования №, в котором изложены условия договора.

Так, в договоре указано, что банк предоставляет заемщику лимит кредитования в размере 27 827 руб. (п.1). Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования (п.2). Размер минимального обязательного платежа (далее- МОП) – 1543 руб. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода (п.6). Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа, и составляет 590 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (п.12). 

В судебном заседании установлено, что банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. 

Также в судебном заседании установлено, что 03 сентября 2018 года Т. умерла.

После смерти Т.. нотариусом Волгореченского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело № 8/2019, в соответствии с которым наследником имущества Т.., принявшим наследство, является её сын ФИО2 Родители Т.. – Ш., Б. отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти Т.

Из материалов дела видно, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (,,,), кадастровой стоимостью 842 750,32 руб.; денежных вкладов в подразделении № (данные изъяты) на счете с остатком вклада на дату смерти - 18 коп., на счете с остатком вклада на дату смерти - 2285,08 руб., на счете с остатком вклада на дату смерти - 278,26 руб.; денежных вкладов в подразделении № (данные изъяты) на счете с остатком вклада на дату смерти – 7,31 руб., на счете с остатком вклада на дату смерти – 13,38 коп.; компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб.; недополученной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 229, 66 руб.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

С учетом изложенного, надлежащим ответчиком по делу является сын Т.. – ФИО2, как принявший наследство после умершей. 

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчика перед истцом по указанному кредитному договору по состоянию на 27 января 2020 года составляет 29 894,64 руб., в том числе: 22 859,97 руб. – задолженность по основному долгу; 7034,67 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

В судебном заседании ответчик согласился с расчетом задолженности представленным истцом. Суд принимает расчет, имеющийся в материалах дела, как арифметически верный и не оспоренный в судебном заседании.

На основании изложенного исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению как основанные на законе, условиях кредитного договора, материалах дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме, так как все заявленные истцом требования удовлетворены.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1096,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования от 09 июля 2018 года в размере 29 894,64 руб. (двадцать девять тысяч восемьсот девяносто четыре рубля 64 копейки) рублей, из которых задолженность по основному долгу –22 859,97 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 7 034,67 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1096,84 руб.(одна тысяча девяноста шесть рублей 84 копейки). 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.Б. Соловьёва

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2020 года 

Судья Н.Б. Соловьёва