Дело № 2-1396/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева Л.М., 

при секретаре Титовой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» (далее – АО «ММЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указало, что АО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей. Оплата услуг горячего водоснабжения и отопления, потребленных по адресу: АДРЕС, осуществляется ненадлежащим образом, что подтверждается историями начислений и платежей. В указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2. На дату подачи иска существует задолженность по оплате коммунальных услуг потребленных по указному адресу у ФИО1, ФИО2 за период с ДАТА по ДАТА в размере 33880,61 рубль, которую просили взыскать солидарно с ответчиков, у ФИО1 - за период с ДАТА по ДАТА в размере 38165,27 рублей, которую просили взыскать с ФИО1. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков, а также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1806,46 руб. с ФИО1, 554,92 руб. с ФИО2.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила применить срок исковой давности, исковые требования признала в той части, на которую не распространяется срок исковой давности, пояснив, что оплату не производила в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Представитель истца АО «ММЗ» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие, представил в суд письменное ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом срока исковой давности, в соответствии с которым просил взыскивать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период за период ДАТА по ДАТА в размере 31064 рубля 25 копеек.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МУП «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Положения ст. 10 ЖК РФ регламентирует возникновение жилищных прав и обязанностей по основаниям, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Оплата жилья в государственном и муниципальном жилищных фондах и коммунальных услуг, оказываемых гражданам, проживающим в жилых помещениях в жилищном фонде независимо от форм собственности, осуществляется в порядке и условиях, которые устанавливаются Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, коммунальными услугами является деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В силу пп.«и» и «л» п. 34 указанных выше «Правил…» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги и нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством.

Согласно ст. ст. 31, 69 ЖК РФ члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Аналогичные требования содержаться в ст.292 ГК РФ.

Установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС с ДАТА по настоящее время, ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДАТА по ДАТАг. (л.д.20), а с ДАТА ФИО2 зарегистрирован по адресу г. АДРЕС (л.д.97). 

АО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей. 

Как следует из искового заявления, ФИО2 и ФИО1 оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению осуществляли ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчиков ФИО1 и ФИО2 образовалась задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 33880,61 рубль, которую просили взыскать солидарно с ответчиков, у ФИО1 - за период с ДАТА по ДАТА в размере 38165,27 рублей, которую просили взыскать с ФИО1. 

Указанные обстоятельства подтверждены расчетом (л.д.8-15), карточкой лицевого счета (л.д. 21), выпиской из ЕГРН (л.д.18-19), справкой о зарегистрированных (л.д. 20), историей начислений и платежей по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» (л.д. 22-34), справкой (л.д.35).

Размер задолженности проверен судом и признан верным, произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, с учетом действующих тарифов. 

Ответчиками расчет истца не оспорен, доказательств своевременного внесения платежей и отсутствия задолженности не представлено.

В жилом помещении по адресу АДРЕС отсутствует индивидуальный прибор учета горячей воды. В связи с чем, объем потребленного за расчетный период коммунального ресурса определяется исходя из норматива потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в помещении. 

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что АО «ММЗ» имеет право требовать взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в солидарном порядке.

Вместе с тем, ответчиками ФИО1, ФИО2 заявлено ходатайство, в котором они указали на пропуск АО «ММЗ» срока исковой давности, просили применить его к спорным правоотношениям. 

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Положением п. 1 ст. 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ №43 от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

АО «ММЗ» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 21 марта 2017г., который впоследствии был отмене ответчиками (л.д.110-113, 117-119).

Поскольку АО «ММЗ» уточнены исковые требования в отношении ответчика ФИО1, в части периода и отыскиваемой суммы неоплаченных коммунальных услуг (за период с ДАТА по ДАТА в размере 31064 руб. 25 коп.), который как следует из пояснений истца ФИО1 признаны ею, следовательно, ходатайство о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям суд удовлетворяет и производит взыскание с ответчика ФИО1 в пользу ОА «ММЗ» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере 31064 руб. 25 коп. в пределах заявленных требований, поскольку исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по отплате коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере 31064 руб. 25 коп. заявлены АО «ММЗ» в пределах срока исковой давности. Исковые требования в отношении ответчика ФИО2 удовлетворению не подлежат, с учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, поскольку заявлены АО «ММЗ» за пределами срока исковой давности.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ММЗ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период за период ДАТА по ДАТА в размере 31064 руб. 25 коп., из которых: горячее водоснабжение в части выработки за период с ДАТА по ДАТА в размере 1701,90 руб.; горячее водоснабжение в части теплоносителя за период с ДАТА по ДАТА в размере 1889,73 руб.; горячее водоснабжение в части тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА в размере 13968,59 руб.; отопление в части выработки за период с ДАТА по ДАТА в размере 13177,92 руб.; отопление в части транспортировки за период с ДАТА по ДАТА в размере 326,11 руб., взыскать государственную пошлину в размере по 1131 рубль 93 копейки.

Таким образом, с учетом изложенного, истец вправе требовать с ответчика ФИО1 взыскания задолженности за указанный период в указанной сумме, поскольку срок исковой давности истцом за указанный период не пропущен, кроме того уточненные требования признаны ответчиком ФИО1

Требования истца о взыскании спорной задолженности в отношении ответчика ФИО2 удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче искового заявления в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2361 руб. 38 коп. (л.д.4-5). Учитывая, что исковые требования за период ДАТА по ДАТА подлежат удовлетворению на 47,93 %, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1131 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность по оплате коммунальных услуг за период за период ДАТА по ДАТА в размере 31064 (тридцать одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 25 копеек, из которых: 

горячее водоснабжение в части выработки за период с ДАТА по ДАТА в размере 1701,90 руб.;

горячее водоснабжение в части теплоносителя за период с ДАТА по ДАТА в размере 1889,73 руб.;

горячее водоснабжение в части тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА в размере 13968,59 руб.;

отопление в части выработки за период с ДАТА по ДАТА в размере 13177,92 руб.

отопление в части транспортировки за период с ДАТА по ДАТА в размере 326,11 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» государственную пошлину в размере по 1131 рубль 93 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Л.М. Кондратьева

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года.