Судья Филимонова С.В. дело № 71-547/2019

Решение

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев 24 сентября 2019 года жалобу Лю Фэна на постановление судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 10 сентября 2019 года, которым 

Лю Фэну, 

родившемуся ( / / ), 

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на сток 3 (трое) суток, 

установил:

постановлением судьи Лю Фэну назначено административное наказание за мелкое хулиганство, совершенное 19 июля 2019 года.

В жалобе Лю Фэн просит постановление отменить, производство по делу прекратить, так как правонарушения не совершал.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основанием для привлечения Лю Фэна к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явилось то обстоятельство, что он 19 июля 2019 года в 00 часов 30 минут по адресу: 

<

...> метров в сторону леса, в районе теплиц, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, чем проявил явное неуважение к обществу.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, судьей районного суда дело об административном правонарушении в отношении Лю Фэна рассмотрено в его отсутствие. По результатам рассмотрения дела вынесено постановление о назначении Лю Фэну административного наказания в виде ареста на срок 3 (трое) суток.

Между тем согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Из содержания вышеприведенной нормы следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем назначение перечисленных в ней видов административного наказания, необходимо не только надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении, но и создание условий, обеспечивающих присутствие такого лица в судебном заседании.

Данные требования закона судьей не были соблюдены.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате чего право Лю Фэна на судебную защиту было нарушено.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Лю Фэна судьей не соблюден, допущенное нарушение является существенным, влекущем отмену постановления судьи.

Учитывая, что на сегодняшний день истек предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения Лю Фэна к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 10 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лю Фэна отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья