РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Краснодар 09 апреля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда СТАРИКОВА М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 57 Центрального округа г. Краснодара от 06 марта 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 57 Центрального округа г. Краснодара от 06 марта 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. 

В обоснование жалобы заявитель указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Центрального округа г. Краснодара от 06 марта 2019 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. С вынесенным постановлением заявитель не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

По данному делу им было направлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации, для того, чтобы он мог в нем участвовать. Однако надлежащим образом о передачи дела по месту его регистрации и дате, месте, времени проведения судебного заседания, уведомлен не был. Дело было рассмотрено в его отсутствие.

Кроме того, считает, что вынесенное постановление не соответствует степени тяжести административного правонарушения, установленные знаки не были в открытой видимости. Административная ответственность согласно части 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает также административный штраф 5 000 рублей.

Он является отцом двух несовершеннолетних детей, его работа имеет разъездной характер, лишение его права управления транспортными средствами не позволит ему содержать его несовершеннолетних детей.

В связи с чем, просит суд восстановить пропущенный срок подачи жалобы; отменить постановление по делу от 6 марта 2019 года и принять решение о применении в отношении него административной ответственности в виде штрафа 5 000 рублей без лишения его права управления транспортными средствами.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены должным образом.

Исследовав представленные материалы, судья находит доводы жалобы не обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска данного срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Разрешая вопрос о пропуске заявителем срока для обжалования постановления, судья полагает, что заявителем срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 57 Центрального округа г. Краснодара от 06 марта 2019 года не пропущен, поскольку копию постановления он получил 18.03.2019 г., о чем имеется отметка в деле, а жалоба подана 22.03.2019 г., т.е. в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из представленных суду материалов следует, что 10.12.2018 г. в 13 часов 00 минут, в г. Сочи, 

<

...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, госномер №, в нарушение п. 1.3 ПДД двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП 149760 от 10.12.2018 года, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Центрального округа г. Краснодара от 06 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности ФИО1, судьей не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, не допущено. Заявителю предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 был уведомлен должным образом, в материалах дела имеется телефонограмма.

В подтверждение доводов жалобы доказательств заявителем не представлено.

Судья полагает, что в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании ФИО1 учтен характер совершенного им административного правонарушения, и обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, на основании и в пределах санкции соответствующей статьи настоящего Кодекса, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя и всех обстоятельств дела. Назначенное наказание является справедливым и соразмерно содеянному.

С учетом изложенного, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 57 Центрального округа г. Краснодара от 06 марта 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. 

Постановление вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений, влекущих безусловную его отмену, не допущено.

При таких обстоятельствах судья полагает правильным оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 57 Центрального округа г. Краснодара от 06 марта 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья-